新建筑 - 如何经济合理地建设？

我感觉我们在这里说的不是一回事。一个人只指房子，另一个指地板，还有一个指附加费用。我们到底是什么意思？

那个不需要盈利的美国汽车制造商，那个用笔记本电脑电池的，难道真的会付钱给那些这么死缠烂打帮他做营销的人吗？毕竟这里确实有些用户愿意且能够花不少钱。但话题是盖房子！

嗯……那么唯一一个“不死缠烂打”的方法就是不回复帖子吗？我觉得你这种咬人反应有点过了。

关键在于，变化的出行方式也会对房屋提出不同的要求，尤其是刚刚建房的人，应该考虑一下今天是否就想满足这些需求，还是15年后再改造，或者认为这些预期是错误的，因此觉得这个话题不重要。

哪个政府或公司提供出行方式，对这些思考没有影响。

结合主题楼主谈的建筑经济性，我们在能源方面总结出，最初安装燃气炉，而在其寿命结束后的15-20年里，光伏发电，最好还配合电动车和热泵，是最经济的生活方式。

因此，从经济角度看，今天建造燃气炉是最合理的，但建筑时也应考虑未来便于改造。

我们到底是什么意思？

自建房屋 + 附属建筑费用 + 一切使房屋可居住的工作（粉刷、地面处理）。

不包括家具、不包括厨房、不包括土地费用。

有人声称：每平方米不到1700欧几乎不可实现。

如果你现在剔除其中一些项目，每平方米的价格会降低，但那样就会各说各话。

部分情况下这里只提到了房子。

如果我计算的话，我也是1700欧元。

如果我计算的话，我也是1700欧元。

所以我们现在说的是同一件事。也就是说，在乌克马克，每平方米1700欧元的价格，包括所有附加费用的现房，但不包括土地及其所有附加费用。

这是现实的，应当让提问者有一个良好的印象，即使想经济节约地建房，这个价格也没有太多下降的空间，毕竟你已经省去了许多花里胡哨的东西。而且你生活在德国的一个，抱歉，是低薪地区。

我节省了哪些小玩意，除了通风？