Je viens d’un tout petit village (moins de 500 habitants, un restaurant, sinon aucune possibilité d’achat, il circule seulement le bus scolaire), situé à 3 km d’une ville de 20000 habitants. Le seul aspect attrayant est le beau paysage et le fait qu’il se trouve dans l’agglomération plus large de Munich. Depuis quelques années, nous avons ici un lotissement neuf, initié par un agriculteur qui a abandonné toute sa surface de ferme pour en faire ce lotissement. Les parcelles constructibles n’ont été annoncées que dans la région de Munich. Aucun habitant du village (à part la famille du propriétaire initial) ne vit maintenant dans le lotissement et nous avons là des maisons chics et des voitures coûteuses qui foncent dans les rues étroites du village. Il n’y a aucune participation dans l’association. Ce lotissement a rendu le village tout entier attrayant pour les riches « Zugroaste » et qu’est-ce que nous, les locaux, faisons ? Nous aménageons les combles dans la maison parentale (ici il y a beaucoup de maisons intergénérationnelles), construisons dans le jardin et sur d’anciennes surfaces agricoles ou partons à contrecoeur, ce qui signifiait déjà la fin pour une association. Bien sûr, tous les autres ont également vu comment ça marche et dès qu’une maison ou un terrain est vendu ici, l’annonce est uniquement faite dans la région de Munich. On veut aussi empocher beaucoup d’argent, là s’arrête la solidarité villageoise. Et le comble : nos chers nouveaux habitants réclament maintenant un trottoir sur le chemin menant à l’arrêt de bus, parce que leurs pauvres princes et princesses sont tellement menacés par les voitures rapides (mais qui peut bien les conduire ?) et les rues étroites (qu’ils ne connaissaient pas encore à l’achat du terrain). Maintenant, nous devons céder du terrain, déblayer le trottoir en hiver et eux, ils restent assis dans leur lotissement chic, bien sûr sans trottoir.
J’aurais été content si le modèle pour les locaux avait aussi concerné les vendeurs privés.