Grantlhaua
16.05.2019 10:51:42
- #1
En conclusion, il me reste que les habitants locaux trouvent le modèle bon et juste et ne veulent pas d’arrivée de nouveaux habitants, afin que les prix n’augmentent pas pour eux. Que ce soient les idiots des citadins qui paient, c’est eux qui ont voulu ça.
Les nouveaux arrivants se plaignent des cloches des vaches, les boulangers à cause de l’odeur du pain frais, un patron de bar parce qu’il y a un peu plus de bruit le soir dans la bière-garten ou un club de football à cause du bruit le dimanche après-midi pendant un match, et toi tu viens sérieusement avec des affirmations selon lesquelles pour les locaux, il s'agit seulement du prix ?
C’est tout simplement que la jeune génération, qui souhaite aussi rester au village, s’engage aussi en grande partie au village. Que ce soit dans le club sportif, le club de tir ou les pompiers.
Un exemple : ma grand-mère était récemment à l’hôpital. Elle a commencé à parler avec sa colocataire de chambre, qui habite par hasard en fait dans le même village (800 habitants !). Cette dame est arrivée il y a environ 10 ans et depuis, elle n’a encore vu personne dans le village. Un village n’est pas une ville anonyme où on ne connaît pas son voisin. Ici, on doit et on veut vivre ensemble et s’accepter, se respecter et s’aider mutuellement. Nous n’avons donc simplement pas besoin de personnes comme celles citées ci-dessus. Bien sûr, il peut aussi y avoir des gens qui correspondent au village, mais cela se révèle seulement après quelques mois ou années. C’est pourquoi je ne suis pas fan de ces grands lotissements dans la “ceinture périurbaine” des plus grands villages ou petites villes. Sans traitement préférentiel des locaux, on crée là une zone anonyme qui n’a rien à voir avec le village. Il serait important, et notre commune le fait en fait bien, de démolir de vieilles maisons et de créer deux ou trois parcelles constructibles en centre-ville pour renforcer le centre du village.