WilderSueden
11.12.2020 18:46:13
- #1
Je crois honnêtement que c'est simplement la vérité.
Si le maître d'œuvre propose ces prestations en association avec le contrat de construction, il a les efforts de coordination et surtout la garantie. Il doit les inclure dans le prix et, bien sûr, ne le fait pas sans sa majoration habituelle pour les frais généraux et la marge. Ce sont aussi les corps de métier où les maîtres d'ouvrage, qui sont généralement des non-professionnels, peuvent le plus facilement constater les défauts. La probabilité de réclamations est donc relativement élevée ici.
D'un autre côté, les efforts de coordination ne sont pas non plus gratuits. Chez nous, c’est à trois quarts d’heure de la nouvelle maison et les artisans ne viennent pas souvent à 18 heures le soir pour commencer. La coordination des derniers corps de métier est un facteur qui peut facilement consommer la moitié des congés annuels, et cela ne revient pas forcément bon marché. En conséquence, chez nous, on calcule d'abord la construction clé en main et à la toute fin, quand on sait ce qui rentre dans la maison, on discute à nouveau de choses comme la peinture. Il est peu judicieux de s'attendre à une grande économie grâce aux travaux de peinture si, au final, on se fait mettre un enduit de 1 mm qui est un peu plus exigeant pour des non-professionnels que de poser du papier peint à gros relief.
De plus, en cas de passation partielle des travaux en régie, il y a quelques pièges sournois où les corps de métier se recoupent, par exemple qui rebouche les joints de plafond, qui prépare suffisamment le sol pour des grandes dalles, etc. Il faut alors veiller à ce que tous les travaux soient planifiés. Sinon, l’artisan engagé soi-même arrive le premier jour avec une facture supplémentaire.