Aide à la décision pour le choix de l'entreprise de construction

  • Erstellt am 09.12.2020 21:02:34

Pinkiponk

11.12.2020 10:23:32
  • #1

Nous faisons de même. Si quelqu’un est intéressé par les coûts selon l’offre (je ne sais pas s’ils vont encore changer) : préparation 270 euros. (L’installation y compris montage coûterait 7 990 euros.) Comme mentionné, nous ne faisons que préparer l’installation future.
 

netuser

11.12.2020 10:59:43
  • #2


Je ne vois aucun problème là-dedans. Cependant, la vision n’est ni juste ni fausse, mais différente. C’est légitime et correct.

J’ai juste remarqué que dans certains messages tu parles très convaincu de tes « expériences » qui paraissent très absolues. Pourtant, beaucoup repose seulement sur la théorie et doit encore se prouver dans tes propres expériences pratiques...

Mais je ne veux pas non plus m’attarder là-dessus, chacun est bien sûr libre de présenter sa propre vision des choses. Volontiers cependant de façon un peu plus factuelle et neutre, plutôt que « euphorique » et absolue :)

Nous, par exemple, avons aussi examiné et comparé des dizaines (;)) de fournisseurs, régionaux, supra-régionaux, massif et non massif… et nous avons consciemment choisi un fournisseur supra-régional, car c’est celui qui nous a donné la meilleure impression et offre :)
Jusqu’à présent, tant que la maison n’est pas construite, je ne me permets pas de dire que tout a été absolument bien décidé, même si les nombreuses expériences d’autres propriétaires me laissent espérer cela ;)

D’ailleurs, personne n’a discuté de l’installation photovoltaïque, mais des classes Kfw, où l’installation photovoltaïque joue parfois un rôle… tu l’as abordée et présentée comme une bêtise… :)

Bonne journée à toi !
 

exto1791

11.12.2020 11:05:51
  • #3
C’est justement pour cela que j’ai dit que je parle de MES expériences et que chez nous, un KfW 40 n’aurait jamais eu de sens, de même qu’un fournisseur supra-régional n’aurait jamais eu de sens. Je n’ai jamais non plus dit qu’il n’est pas légitime de construire une maison KfW 40 et de regarder au-delà de sa région ?

Je veux simplement signaler au TE qu’il existe aussi d’autres possibilités qu’une maison préfabriquée agissant au niveau supra-régional :p

Ce qui est juste ou faux pour lui personnellement, le TE doit le découvrir lui-même à partir de SES PROPRES expériences lors des discussions :)

Malheureusement, je ne peux exprimer mon point de vue que de manière "euphorique" et "absolue", car c’est ainsi que je le ressens. Comment pourrais-je présenter mon point de vue de manière neutre si j’ai une image très claire à ce sujet ?
Quelle que soit la décision finale du TE, cela m’est essentiellement égal – mais je veux juste lui montrer quelles sont les possibilités :)

La différence entre, par exemple, le TE et moi, c’est que le TE n’a "pas encore" de connaissance sur tout ce sujet – pour ma part, en ce qui concerne le "savoir" dans ce domaine, je suis totalement en paix avec moi-même ! Je pense aussi que c’est très important. Ce n’est qu’ainsi qu’on peut peser ce qui convient personnellement.

Comme je l’ai dit, je ne veux ici faire la "promotion" de quoi que ce soit ou autre, mais simplement présenter notre point de vue et ainsi dire qu’il y a autre chose que "noir", à savoir "blanc".

Je pense néanmoins que cette petite discussion a aussi contribué à ce que le TE regarde dans plusieurs domaines et ne s’y enferme pas trop tôt :)
C’était aussi l’objectif d’un tel fil sur ce sujet :)
 

ypg

11.12.2020 11:14:15
  • #4

Il faut juste se demander pourquoi ? Est-ce une question de conviction ? De changement climatique ? D’écologie ? Ou plutôt parce qu’on pense ne pas avoir de charges annexes ?
Est-ce à cause de la subvention ou simplement parce qu’on peut se permettre l’actuel ?



Ce ne sont pas des régionaux, ils ont juste leur siège social chez vous ou quelque chose comme ça.
Les entreprises régionales sont celles des environs que tu trouves dans les pages jaunes, car leurs sites web sont à peine trouvables, parce que les spécialistes construisent et ne s’occupent pas de la meilleure présence publicitaire. Ou parce que tu gardes les yeux ouverts lorsque tu vas à la campagne.
Apparemment tu t’arrêtes seulement là où tu connais la publicité. Immoscout, les fournisseurs de maisons préfabriquées, Das Haus, Schöner Wohnen - ils ne parlent d’aucune entreprise de construction qui construit 50 maisons par an à Buxtehude ou Bielefeld.

Ce n’est pas la question. Les participants ici veulent juste t’ouvrir les yeux sur le fait qu’il y a aussi d’autres alternatives autour de toi. Les plus proches et plus petites sont meilleures parce que tu n’es pas un numéro chez elles, que tu ne tombes pas au téléphone dans un centre d’appel, que les métiers de finition viennent peut-être de ta commune, de ton district ou de très près, de sorte que les garanties peuvent être réglées rapidement. La discussion est une vraie discussion, tu peux aussi parler avec le chef d’équipe, tandis que ceux que tu mentionnes relèvent de l’anonymat (brigades de construction louées ou employés réguliers itinérants). La maison elle-même est de toute façon produite dans un hall.



J’ai aussi trouvé ta question un peu présomptueuse. Une question en retour : pourquoi les autres mentionnés seraient-ils meilleurs, juste parce qu’ils font de la publicité et suivent une stratégie de marché complètement différente ?
Il y a aussi Weberhaus, Baufritz etc. qui peuvent moisir ou avoir d’autres défauts de construction. Tu ne signes probablement pas une clause de confidentialité, mais grâce à une bonne gestion, on se tient plutôt à garder le silence sur internet au sujet des dénonciations de défauts.



Pas du tout. J’évaluerais : construction massive ou à ossature bois. Si massif, alors (si je construisais encore) monolithique, si ossature bois ce serait contre nature pour moi de faire construire la maison dans un hall. Je la verrais alors grandir comme un arbre dans la nature et je confierais alors à une charpenterie locale. L’ordre serait alors Kfw_XY.


À mon avis, c’est la bonne façon de prendre des décisions quand il ne s’agit pas des coûts ou autre : le ressenti dans la construction.

Demande-toi si ce n’est pas un vent contraire qui n’est pas passé ou quoi ?


Cela ne s’applique probablement qu’aux maisons à finir soi-même... je pense que tu confonds quelque chose.
D’autre part, les tâches supplémentaires sont souvent discutées sur place – que ce soit des prises électriques supplémentaires etc. si on gère ça directement avec l’entreprise artisanale, tu n’as que 2 ans de garantie... à ma connaissance, beaucoup d’entreprises sortent d’emblée, parce que les prises sont planifiées un an à l’avance et mises en place dans le hall de production.
Il n’y a plus moyen de "discuter sur place".




Mon avis : surévalué. Qui ça intéresse ? Ou pourquoi construis-tu une maison ?

P.S. nous ne sommes tous pas des experts, mais des maîtres d’ouvrage, utilisateurs, heureux, déjà installés, convaincus et aussi moins convaincus
 

exto1791

11.12.2020 11:18:07
  • #5



Tout à fait vrai - c’est pourquoi l’un construit en KfW 40 et l’autre en KfW 70. L’un en briques, l’autre en plaquettes de parement. Ah, chacun a sa propre idée de sa maison. Il n’y a pas de bon ou de mauvais !

Abre ypg a raison sur tout ce qu’il dit. Regarde d’abord tout et intéresse-toi au sujet avant de t’entêter sur quoi que ce soit, c’est vraiment très important !
 

ypg

11.12.2020 11:21:27
  • #6
Non, tu ne peux pas, si tu es honnête.
Tes impressions, mais pas l’expérience concernant la qualité de la maison.

Mais tu ne les as même pas encore faites ?!!! Lis cette phrase : C’est justement pour cela que j’ai dit que je parlais de MES expériences et que, chez nous, le KfW 40 n’aurait jamais eu de sens, ni un fournisseur supra-régional.
Cette phrase implique que tu as déjà accumulé des expériences, que tu habites déjà dans ta maison depuis un ou deux ans... la phrase laisse penser que tu as déjà construit.


J’ai toujours été une femme ;) ... et c’est pourquoi je fais bien la distinction entre : ça pourrait être, je le vois ainsi, mes expériences sont celles-ci... // C’est comme ça, c’est comme ça, c’est comme ça... ;)
 

Sujets similaires
22.12.2015Le chauffage en pierre naturelle est-il judicieux en combinaison avec une installation photovoltaïque ?16
06.08.2015Photovoltaïque pour eau chaude26
08.01.2016Installation photovoltaïque : Taux d'autoconsommation avec batterie et autres questions27
24.02.2016Coûts de construction pour atteindre le financement KFW 5529
08.06.2017Installation photovoltaïque, comment utiliser les expériences comme les pompes à chaleur ?64
06.04.2016Financement sur 15 ou 20 ans ? Photovoltaïque via KFW ?10
13.04.2016Planification électrique : Où installer les prises électriques, LED et prises LAN ?19
18.12.2016Introduction au photovoltaïque (construction neuve)25
06.02.2017Mise à niveau de KfW 55 vers KfW 40+16
10.02.2018Ventilation contrôlée de l'habitat ou installation photovoltaïque ? Recherche d'aide à la décision, avantages et inconvénients18
19.07.2018Quel standard KFW et quelle technologie pour une nouvelle construction45
19.07.2018KFW 70 ou KWF 40 Plus vaut-il la peine avec des coûts supplémentaires importants ?43
10.08.2019KFW 40 plus / Construire économe en énergie avec du clinker ?13
08.04.2019Avantages de KFW 40 Plus en général35
05.01.2020Chauffage au gaz + photovoltaïque possible sans preuve15
02.03.2020Un système photovoltaïque est-il également pertinent à l'ouest ou à l'est ?78
10.11.2021Installation photovoltaïque : Coûts, potentiel d'économies ? - Expériences ?240
08.05.2020Pompe à chaleur + installation photovoltaïque avec ou sans stockage11
25.10.2020KfW 55 ou 40+ pour la construction neuve d’une maison individuelle à Würzburg ?27
07.11.2021Maison individuelle neuve - pompe à chaleur gaz ou air + photovoltaïque + stockage ?168

Oben