Coûts de construction kfw70 vs. kfw55 vs. kfw40

  • Erstellt am 06.03.2016 20:21:55

BastianB

08.04.2016 17:09:43
  • #1
Alors change de briques pour du bois et tu gagneras même de l'espace habitable à la fin.
 

xycrazy

10.04.2016 15:15:58
  • #2
Où puis-je trouver les exigences pour une maison KFW40 ? Je ne trouve rien à ce sujet sur le site KFW. Pour KFW55, c'est très détaillé. Également pour KFW40+. Mais pour KFW40... je ne trouve rien. Quelqu'un sait-il ce qui doit être fait en comparaison avec KFW55 ?
 

Bauexperte

10.04.2016 15:33:06
  • #3
KfW 40 signifie généralement dans la construction massive des pierres plus fortes/un [stärkeres WDVS] plus fort et une meilleure isolation du toit. Plus bien sûr l'isolation sous la dalle, une ventilation contrôlée des espaces de vie avec récupération de chaleur et des experts conformément aux exigences pour KfW 55.

Bauexperte
 

ONeill

10.04.2016 16:55:56
  • #4
Expert
 

Flose89

12.04.2016 10:50:07
  • #5


Pour moi, la différence entre KFW55 et 40+ était la suivante :

- Le toit, les fenêtres et la dalle sont restés les mêmes.
- La pompe à chaleur air-eau est devenue une pompe à chaleur sur nappe phréatique. Les coûts supplémentaires de la pompe à chaleur sont couverts par le BAFA et les travaux de terrassement sont gratuits chez nous.
- Le mur extérieur aurait été KFW55 en 36,5 T8 ou 42,5 T9.
Maintenant, pour KFW40+, ce serait 17,5 briques + 22 cm d'ITE ou 49 T7.
J'ai choisi le T7 car avec plus de 200 m² de surface habitable, cela n'avait pas d'importance.

Si chaque m² doit être optimisé, une construction en bois est bien plus avantageuse !
 

daniels87

13.04.2016 09:39:54
  • #6
Nous sommes partis sur la brique parce que cela correspondait tout simplement mieux au budget.
Le KfW 40+ nous ne l’avons fait calculer que pour les aides financières.
Et je ne veux tout simplement pas d’un [WDVS].

Au départ, nous pensions aussi à plus de 180 m², mais lorsque nous avons vu en vrai plusieurs plans avec moins de surface — et que nous avons bien aimé — nous avons réduit au strict nécessaire. Il reste simplement plus pour les aménagements extérieurs, les vacances, etc.
Mais en dessous de 140 m², on ne souhaite plus réduire la surface habitable.
 

Sujets similaires
10.12.2009Promotion pour KFW55 et pompe à chaleur sol/eau15
07.04.2014Est-il possible de construire neuf sans solaire et sans pompe à chaleur ?20
02.09.2015KfW55 contre KfW7012
12.08.2015Est-il rentable d'aller au-delà des normes de construction neuve pour l'isolation ?34
13.03.2016Comment passer de KfW55 à KfW40+ ?23
27.03.2017Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm63
24.04.2017Expériences Maison individuelle KfW55 - Confier les corps de métier soi-même ?20
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
02.02.2020Isolation sous la dalle de béton - Est-ce judicieux ? Expériences39
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
18.12.2019Décision KfW55 vs. KfW40 plus22
02.01.2021Comment atteindre le KfW40 ? Technologie énergétique / Rentabilité32
16.04.2024KfW40+ avec sous-sol à l'intérieur ou à l'extérieur de l’enveloppe thermique ?38
18.04.2021Comment équilibrer correctement entre la loi sur l'énergie du bâtiment et les normes KfW 55, 40 et 40 Plus ?45
09.07.2021Construire selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KfW5543
22.08.2022L'isolation est-elle utile avec des briques Poroton ?19
15.06.2023Façade VHF vs WDVS - bâtiment ancien de 1970 béton/brique15
02.03.2023Pompe à chaleur pour maison KfW55 de 148 m²99
17.05.2023Même prix : Kfw55 avec Poroton monol. OU Kfw40 avec Poroton WDVS ?31
15.08.2024Recommandation pompe à chaleur air-eau vs. réseau de chauffage local de proximité KFW40 pour nouvelle construction33

Oben