Planta baja aprox. 100 m², planta alta ampliable (baño planeado, 2 habitaciones infantiles, 1 trastero)

Si la ampliación no debe convertirse en una construcción ilegal, el planificador que debe hacer que sea aprobable desde el punto de vista del aislamiento tendrá que sudar bastante. Empezando por la pared exterior inexistente en la buhardilla, no será un paseo conseguir que esta ampliación superior quede hermética a la envolvente térmica.

Tu idea de contar una doble rejilla de listones sobre las vigas, necesaria solo por el espesor del aislamiento, como si fuera la contrarrejilla, es un disparate del mismo tipo que el suelo de diez centímetros.

¿No crees que se puede conseguir que la envolvente térmica quede hermética? En el fondo, el OP podría rellenar todo lo que está detrás del tabique con algodón mineral. ¿Dónde está el problema? ¿El suelo?

¿Dónde está el problema? ¿El suelo?

No, el techo del piso debería ser actualmente el límite de la envolvente térmica, aunque el hueco de la escalera no parece encajar bien ahí.

¿No crees que se puede sellar bien la envolvente térmica?

Sí, se puede, incluso de manera tan elegante como sospechas. Pero ya en la instalación de los muros bajos será un rompecabezas de "qué va cuándo", que se habría llevado de forma más directa si se hubiera planificado y decidido desde el principio.

Para mí, todo este asunto parece que el planificador ha dejado el ático en el congelador tanto tiempo como el propietario (que ahora quiere prepararlo de inmediato). Ambos deberían haberlo considerado antes. Al menos habría debido incluirse un cerramiento de la escalera completa hasta el altillo provisional, mejor aún subir todas las tuberías etc. de inmediato y dejar los muros bajos ya listos (quizás excepto el revestimiento interior, para trabajar más finamente la electricidad después). Pero pensar en si y dónde debe colocarse una bañera en el ático con el techo ya cerrado es una verdadera chapuza de planificación ejemplar.

¿Realmente se necesita el baño en el piso superior y de forma imprescindible?

Como abajo hay un baño completo, arriba bastaría con un pequeño baño con ducha.

Con la planificación de un apartamento para 2 personas en la planta baja y arriba el piso normal de una casa familiar, se tienen
2 habitaciones principales
2 baños completos y
habitaciones mini

La casa es demasiado pequeña para eso.

¿Por qué ahora no se aísla el techo arriba y se incorpora directamente a la envolvente térmica?

...una chapuza de planificación ejemplar.

Ahora, con esta constatación puedes ponerte al final de la fila en este hilo.
Me temo que el OP se nos va a ir si solo nos quejamos. Hay que encontrar soluciones.

¿Por qué ahora no se aísla el techo de arriba y se incluye directamente en la envolvente térmica?

¿Se acabó el dinero?
Yo también pensaría en seguir adelante ahora con el aislamiento del techo. Así podrás dejar claro al "planificador chapucero" sus tonterías. Quizás baje un poco el precio.

No fue mucho más caro para nosotros. Aislar el suelo y la escalera también cuesta y luego se vuelve a quitar o es innecesario. Justo aquí corre el reloj para que se vuelva innecesario. Con un niño, el dinero ya no...

¿Por qué ahora no se aísla el techo superior y se incluye directamente en la envolvente térmica?

Sólo supongo que no es así; por el plan y las fotos, algunas cosas no están claras. Sin una solución detallada para el cierre del alero, esperaría aquí en realidad una planta baja como envolvente cerrada, pero con escalera plegable o escalera en caja.

Se necesitan soluciones.

Me temo que ni siquiera con un ERNSTL se puede solucionar esto aún.