Casa unifamiliar (2 pisos + sótano habitable + ático desarrollado) aproximadamente 200 m² - cambios

exacto. y como vamos a ir al menos muy a menudo desde la planta baja al primer piso, para mí es imprescindible lograr una mejora allí. En mi propuesta, la escalera está alargada 65 cm. Esto compensa un peldaño y una prolongación de la huella. Las nuevas medidas son:
desde el sótano a la planta baja 17,3/28,7 (La escalera sólo funciona si en la parte superior se gira de nuevo. Si eso no es posible, debe permanecer empinada. Pero eso puede significar que la altura libre de la escalera que se vuelve más plana arriba no sea suficiente).
desde la planta baja al primer piso 17,6/28,5
desde el primer piso al ático 17,9/28,15
Las alturas de contrahuella 18,5-18,8-19,2 con 26,1 de profundidad de pisada también me parecen demasiado empinadas, incómodas e inseguras. Para el sótano puede estar bien. Quizás incluso para el ático. ¡Pero la conexión entre planta baja y primer piso debe ser más suave!

¿Qué es esta danza de huevos en la planta baja alrededor del baño de invitados? Por eso tienes este camino laberíntico. ¿Qué impedimento hay para colocar el baño completamente hacia abajo en el plano? Pero qué digo. De verdad no puedo hacer más que sugerir imágenes. Entonces caminen en zigzag.

Tal como está en tu plan, no queremos hacerlo, porque para llegar al baño se pasa por el mismo camino que se debe usar al venir de fuera y querer quitarse los zapatos. Tu propuesta con el intercambio de la zona de guardarropa y el baño funcionaría bien. De hecho, eso también quería intentar. Sin embargo, allí se genera un pequeño pasillo frente al baño (que ahora mismo es inútil solo dentro del baño) que no es aprovechable. En nuestro caso es un verdadero malabarismo (y además todo sigue vacante), pero conduce a un guardarropa más amplio. Ese es el objetivo con 3 niños, sin sacrificar espacio en la sala de estar.
Además, la idea era que con el pasaje, el último escalón de la escalera se utilice bien para poder vestir a los niños o a visitantes mayores sentados. Sí, los zapatos sí que quedan fuera por un momento, pero así es. Como dije, la entrada sigue siendo muy vaga. Tu propuesta no está olvidada. Esta noche revisaré si se puede lograr algo más coherente.
¿Qué dices del resto (aparte de la construcción de la torre)? ¿Los pasillos y escaleras están dimensionados adecuadamente?

¿Qué opinas del resto (aparte de la construcción de la torre)? ¿Los pasillos y escaleras están dimensionados adecuadamente?

No hay medidas. Además, no me gusta discutir proyectos que contradicen completamente mis convicciones. ¡Buena suerte!

No hay medidas. Además, no me gusta discutir proyectos que contradicen completamente mis convicciones. ¡Buena suerte!

He intentado describir las dimensiones lo más completas posible EN EL ESPACIO. Eso no es habitual, pero Sweet Home 3D realmente es malo en cuanto a las dimensiones.
Por supuesto, debo aceptar que no te guste discutir ese tipo de proyectos. Pero también puedo lamentarlo. Sobre todo, me gustaría comentar que no entiendo por qué es así. Ahora hemos hundido completamente el sótano. Tampoco está planeado como espacio habitable. Así que realmente solo estamos hablando del proyecto: casa con una superficie pequeña y por eso, en lugar de 2 plantas, se ha ampliado también el ático y la planta superior en lugar del desván está completamente alicatada. ¿No es ya un proyecto tan "loco" como se criticó al principio? Es solo una alternativa (posiblemente legítima) a la construcción de 1,5 plantas con una superficie de 12*10 m. Ahora 9*9 y 2,5 (o 2 - ¿se cuenta el techo?) plantas.

¿Por qué planeáis el ático sin calefacción por suelo radiante? ¿Qué tipo de habitaciones tendrán allí? es, por cierto, más que confuso. Siempre se recomienda hacer un hilo propio aquí para cada variante. Y etiquetar las habitaciones.