भूमि तल लगभग 100 वर्ग मीटर, ऊपरी मंजिल विस्तार योग्य (निर्धारित बाथरूम, 2 बच्चों के कमरे, 1 भंडारण कक्ष)

अगर विस्तार को अवैध निर्माण नहीं बनना है, तो इसमें वह योजनाकार काफी पसीना बहाएगा, जो इसे इन्सुलेशन की दृष्टि से अनुमोदनीय बनाता है। डीजी में मौजूद नहीं बाहरी दीवार से शुरू करके, ऊपर वाला ये निर्माण थर्मल शेल से कुशलतापूर्वक सील करना कोई आसान काम नहीं है।

आपका विचार कि केवल इन्सुलेशन की मोटाई के कारण स्पैरेन्स पर एक लैटन की परत चढ़ाना, जो कांटरलैटिंग के तौर पर भी माना जा सकता है, वही बात है जो दस सेंटीमीटर की फर्श की तरह बकवास है।

क्या आपको नहीं लगता कि थर्मल शेल को सील किया जा सकता है? मूल रूप से, टीई सब कुछ जो ड्रमपेल के पीछे है, उसे वुल से भर सकता है। समस्या कहां है? फर्श?

समस्या कहाँ है? फर्श?

नहीं, फ्लोर स्लैब को वर्तमान में थर्मल एनवलोप की सीमा होना चाहिए - हालांकि मुझे लगता है कि सीढ़ियों के गड्ढे वहां सही से फिट नहीं हो रहे हैं।

क्या आपको नहीं लगता कि थर्मल एनवलोप को घना बनाया जा सकता है?

हाँ, बनाया जा सकता है - आपकी अपेक्षा के समान ही सुंदरता के साथ। लेकिन यह ड्रीमपेल दीवारों की स्थापना के समय "कब क्या करना है" जैसी समस्याएं शुरू हो जाएंगी, जिन्हें शुरू से ही योजना बनाकर सरलता से निपटाया जा सकता था।

मेरे लिए यह सब ऐसा लगता है मानो योजनाकार ने डीजी को बिल्डर की तरह ही लंबा खींचा हो (जो अब भी इसे तुरंत तैयार करना चाहता है)। दोनों को इसे पहले ही सोचना चाहिए था। इसमें कम से कम अस्थायी अटारी तक पहुंचने वाली सीढ़ियों का घेराव शामिल होना चाहिए था, और बेहतर होता कि सभी पाइप आदि को भी ऊपर तक ले जाया जाता और ड्रीमपेल दीवारें पहले ही तैयार हो जातीं (शायद अंदर की प्लैंकिंग को छोड़कर, ताकि बाद में बिजली के काम आसानी से किए जा सकें)। लेकिन छत ढका होने के बाद यह सोचना कि डीजी में वैन कहां रखनी है, एक आदर्श योजना की बहुत खराबी है।

क्या ओजी में बाथरूम वास्तव में आवश्यक है और जरूरी भी?

चूंकि नीचे एक पूरा बाथरूम मौजूद है, इसलिए ऊपर एक छोटा शॉवर बाथरूम ही पर्याप्त होगा। दो लोगों के लिए जीत फ्लैट और ऊपर एक पारिवारिक मकान के सामान्य ओजी की योजना के कारण 2 माता-पिता के शयनकक्ष 2 पूरे बाथरूम और छोटी-छोटी कमरे होंगे। घर इसके लिए बहुत छोटा है। अब ऊपर की छत क्यों इन्सुलेट नहीं की जाती और सीधे थर्मल कवच में शामिल क्यों नहीं की जाती?

...सच्चे उदाहरण के रूप में खराब योजना।

अब इस निष्कर्ष के साथ आप इस थ्रेड के अंत में खड़े हो सकते हैं।
मुझे डर है कि यदि हम केवल शिकायत करते रहेंगे तो टीई हमारे हाथ से निकल जाएगा। समाधान चाहिए।

अब ऊपर छत को क्यों इन्सुलेट नहीं किया जाता और इसे थर्मल हाउसिंग में सीधे शामिल क्यों नहीं किया जाता?

पैसे खत्म हो गए?
मैं भी सोचूंगा कि छत का इन्सुलेशन अभी पूरा कर लिया जाए। इससे आप "खराब योजनाकार" को उसकी गलती दिखा सकते हैं। शायद वह कीमत में कुछ कमी कर दे।

हमारे यहाँ यह ज्यादा महंगा नहीं था।
मंजिल और सीढ़ियों का इन्सुलेशन भी महंगा होता है और फिर उसे फिर से निकालना पड़ता है या यह बेकार हो जाता है।
यहाँ तो समय की सिंक चल रही है कि यह बेकार हो जाएगा। बच्चे के साथ पैसा अब नहीं रहेगा।

अब ऊपर छत को क्यों नहीं इन्सुलेट किया जा रहा है और सीधे थर्मल आवरण में शामिल किया जा रहा है?

मैं सिर्फ अनुमान लगा रहा हूँ कि ऐसा नहीं है - केवल योजना और तस्वीरों से यहाँ कुछ स्पष्ट नहीं है। बिना विस्तृत रूप से समाधान किए गए गिसम्कास्टन समापन के, मैं यहाँ वास्तव में एक EG को बंद आवरण के रूप में अपेक्षित करता हूँ, लेकिन फिर इन्सर्ट सीढ़ी या घिरा हुआ सीढ़ी के साथ।

समाधान चाहिए।

मुझे डर है कि, यहां एक ERNSTL के साथ भी अभी समाधान नहीं निकाला जा सकता।