सोल हीट पंप का अनुभव

यहाँ जो कुछ भी पोस्ट किया गया है, उसके बाद मुझे शायद गलत नहीं लगा कि दक्षिण जर्मनी में बोरिंग के साथ भू-तापीय ऊर्जा आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है। खासकर क्योंकि आधुनिक एयर-वॉटर हीट पंप अब कूप (COP) 4 से अधिक प्राप्त कर रहे हैं और इस प्रकार भू-तापीय ऊर्जा की अमोर्टाइजेशन को और भी काफी खराब कर देते हैं। इसके अलावा आधुनिक उपकरणों में आवाज उत्सर्जन को भारी रूप से कम किया गया है। मेरी खुद की भी केवल तब ही सुनी जाती है जब उसके पास खड़ा हो।

वास्तव में अफसोस की बात है, एक शानदार तकनीक है, लेकिन अब इतनी आसानी से उपयोगी नहीं रह गयी!

यह अभी भी थोड़ा सामान्यीकरण है। विशेष रूप से, COP बहुत कुछ नहीं बताता। अधिकांश एयर-वॉटर हीट पंप के लिए A7W35 के लिए मान दिया जाता है, अर्थात् 7 डिग्री बाहरी तापमान से 35 डिग्री पानी के तापमान तक। लेकिन यह वार्षिक कार्यांक (Jahresarbeitszahl) के लिए खास महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि गर्म पानी 35 डिग्री से गर्म होता है, और 7 डिग्री पर अभी बहुत ज्यादा हीटिंग की आवश्यकता नहीं होती। BAFA की सूची, जिसमें इस मार्च को अपडेट की गई है और जिसमें 500 से अधिक मॉडल शामिल हैं, A2W35 के लिए औसत COP 4 से कम है, केवल कुछ मॉडल 4 से ऊपर हैं, मैंने अधिकतम 4.42 देखा है, जैसा कि मुझे लगता है (लेकिन एक 13 kW के साथ, जो आजकल एक एकल परिवार के घर के लिए बहुत अधिक है, जितनी छोटी क्षमता होती है, COP गिरने की प्रवृत्ति होती है)।

तो मुझे नहीं पता कि यह अन्य राज्यों में कैसे है, लेकिन NRW के पास एक worldwideweb.geothermie.nrw.de पोर्टल है *खाँसी* जहाँ कोई देख सकता है कि संभावित रूप से ड्रॉअफट एक ड्रिलिंग साइट पर कितना होगा। मुझे लगता है कि ऐसी चीजें सभी जगह होती हैं।

सच कहूँ तो, मुझे नहीं पता था कि ऐसी मानचित्रें हैं, यह लगभग मोबाइल नेटवर्क कवरेज की तरह है.....

मैंने देखा, हमारे राज्य के लिए भी यह सब है....ठीक है, यही वजह है: मध्यम से खराब......

धन्यवाद तुम्हारा मुझे जानकारी देने के लिए, अब मैं इस जानकार के साथ शांति से सो सकता हूँ कि शायद पृथ्वी की गर्मी मेरे लिए कोई मतलब नहीं रखती.....बहुत अफ़सोस है

ठीक है,


यह मेरी गैर-विशेषज्ञ राय है, लेकिन अगर एक ही Leistung के लिए दुगना अधिक ड्रिल मीटर चाहिए तो यह कभी-कभी आर्थिक रूप से उचित नहीं होता। क्या एक कूपरकलेक्टर संभवतः सही रहेगा?


दक्षिण में सर्दियों में भी अक्सर यहाँ नीडरराइन की तुलना में ठंड अधिक होती है। तो मुझे नहीं पता कि क्या मैं गहरे अल्पीय क्षेत्र में एयर-टू-वॉटर हीट पंप रखना चाहूंगा। इसके विपरीत, राइन घाटी गहरी भू-ऊष्मा के लिए काफी लाभकारी हो सकती है। हर राज्य में उत्पादकता हर जगह समान रूप से अच्छी या खराब नहीं होती। ये कभी-कभी महत्वपूर्ण अंतर हो सकते हैं।

और सबके लिए इसे पूर्ण करने के लिए... अगर आस-पास भूजल उपलब्ध है, तो यह जांचना संभव है कि क्या भूजल-हीट पंप सही होगा। वहाँ भी अच्छे कॉन्सेप्ट होते हैं, यदि स्थान उपयुक्त हो।

यह अभी भी थोड़ा सामान्यीकरण है। विशेष रूप से, COP बहुत कम जानकारी देता है। अधिकांश मामलों में, एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए A7W35 का मान दिया जाता है, यानी 7 डिग्री बाहरी तापमान से 35 डिग्री जल तापमान तक का अंतर। लेकिन यह वार्षिक कार्यांक के लिए खास महत्व नहीं रखता, क्योंकि गरम पानी 35 डिग्री से गर्म होता है, और 7 डिग्री पर बहुत ज्यादा हीटिंग की आवश्यकता नहीं होती। BAFA की एयर-टू-वाटर हीट पंप की सूची, जो इस मार्च में अपडेट की गई है, जिसमें 500 से अधिक मॉडलों हैं, A2W35 के लिए COP का औसत 4 से कम है, केवल कुछ मॉडल 4 से ऊपर हैं, मैंने अधिकतम 4.42 देखा है मुझे लगता है (लेकिन यह 13 kW वाले मॉडल के लिए है, जो आजकल एकल परिवार वाले घर के लिए बहुत ज्यादा है, जितनी कम क्षमता होगी, COP की प्रवृत्ति कम होती है)।

मैंने Novelan के वार्षिक कार्यांक कैलकुलेटर से इसे गणना की है और नवीनतम जनरेशन इन्वर्टर तकनीक के साथ यह 4.2 आता है। इसमें मैंने 25% गरम पानी की आवश्यकता दी है।

मैंने इसे Novelan के वार्षिक कार्यांक गणक के माध्यम से गणना की है और नवीनतम जनरेशन में इन्वर्टर तकनीक के साथ यह 4.2 आता है। इसमें मैंने 25% गर्म पानी की आवश्यकता निर्धारित की है।

खैर यह सिद्धांत है, और वह भी एक उपकरण निर्माता का। सच तो यह है कि मूल अवधारणा और भौतिकी एयर-टू-वाटर हीट पंप और सोल हीट पंप में समान है, बस गर्म स्रोत अलग है। बेहतर हीट पंप मूलतः कुछ नहीं बदलते, क्योंकि अब वैरिएबल पावर वाले सोल हीट पंप भी उपलब्ध हैं। अन्यथा मैं एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए इतनी उच्च वार्षिक कार्यांक की कल्पना मुश्किल से कर सकता हूँ, क्योंकि गर्म पानी बहुत कम कोप के साथ बनाया जाता है और - कम से कम इस क्षेत्र में और मेरे घर में - तीन ठंडे महीनों में वार्षिक ऊर्जा आवश्यकता का 75% उत्पन्न होता है और वहाँ की हवा कोप के लिए 4 से काफी नीचे होती है (हवा के साथ)। अभी यहाँ रात में तापमान केवल -5 डिग्री है, लेकिन मेरी सोल हीट पंप हीटिंग की कम तापमान डिजाइन के कारण 6 से अधिक कोप पर काम कर रही है (वर्तमान मान, मेरे पास हीट पंप के चार्ट भी हैं)।

मैंने इसे Novelan के वार्षिक ऊर्जा कार्यांक कैलकुलेटर से गणना किया है और नई पीढ़ी के इंवर्टर तकनीक के साथ यह 4.2 आता है। इसमें मैंने 25% गर्म पानी की आवश्यकता दी है।

वार्षिक ऊर्जा कार्यांक कैलकुलेटर अच्छे हैं... मैं अधिक व्यावहारिक अनुभव पर ध्यान दूंगा। एक वॉटर पंप खपत डेटाबेस है - जहाँ आप मोटे तौर पर तुलना कर सकते हैं। यहाँ कुछ वॉटर पंप भी हैं, जो संभवतः सही तरीके से सेट या इंस्टॉल नहीं किए गए हैं।
यह निर्माता के अपने कैलकुलेटर की तुलना में अधिक वास्तविकता को दर्शाता है।

उदाहरण के लिए, व्यावहारिक मान हैं वर्तमान में बहुत लोकप्रिय Panasonic Geisha (Aquaera) के साथ।
मज़ेदार बात यह है कि ये उन्हीं वॉटर पंप हैं जिन्हें संचालकों ने स्वयं इंस्टॉल किया है।

इसलिए मैं आज एक क्लाइमेटेक्निशियन के पास जाने की सलाह दूंगा, बजाय एक हीटिंग इंस्टॉलर के, यदि आप वॉटर पंप चाहते हैं और खुद इसे इंस्टॉल नहीं करना चाहते/सकते हैं।
BAFA स्वीकृति / अनुदान के लिए एक विशेषज्ञ ठेकेदार की घोषणा आवश्यक होती है, और ऑर्डर करने से पहले BAFA आवेदन देना होता है।