वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

मज़ाक को मैं समझता हूँ और व्यंग्यात्मक टिप्पणियों को भी बर्दाश्त कर सकता हूँ, लेकिन मैं अभी थोड़ा निराश हूँ क्योंकि यहाँ इस विषय को हास्यास्पद बना दिया जा रहा है।

मैं गंभीरता से विभिन्न निर्माण परिवारों की वर्तमान स्थिति का विश्लेषण कर रहा हूँ, जो संभवतः असमंजस में हैं कि उनके लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम सही होगा। यह निर्णय अंतिम होता है और कह सकते हैं कि लगभग 20 वर्षों के लिए इसे इतनी आसानी से बदला नहीं जा सकता। और ये ज्यादातर ऊर्जा विशेषज्ञ नहीं होते; इसलिए वे इस विषय को पूरी तरह से नहीं समझ पाते और ऐसे फोरमों जैसे इस में ठोस जानकारियाँ खोजते हैं।

मैं स्वीकार करता हूँ, शायद यहाँ काम कर रहे किसी ने भी विंडो हीटिंग का अनुभव नहीं किया होगा। इसलिए मैं यहाँ आया हूँ ताकि समझने योग्य आंकड़ों और तथ्यों के साथ अंधकार में कुछ रोशनी डाल सकूँ। और यदि कोई फिर भी जल संचालित सिस्टम चुनता है, तो वह बिल्कुल ठीक है। तब वह तकनीकी दक्षता को प्राथमिकता देता है, न कि आर्थिक या पर्यावरणीय (CO2-फुटप्रिंट) समाधान को।

शायद यहाँ थोड़े शब्द उचित होंगे कुछ हद तक अच्छी तरह से इन्सुलेट किए गए पुराने भवन के बारे में। यहाँ जीवाश्म ईंधन के हीटिंग माध्यम को हटाया जा सकता है और सब्सिडी के साथ एक हीट पंप स्थापित किया जा सकता है जो मौजूदा या नए रेडिएटरों के माध्यम से चलेगा। यह संक्रमण काल के दौरान निस्संदेह काम करेगा। और यदि आप वैसे भी खिड़कियाँ बदलना चाहते हैं, तो सर्दियों के चरम में हीटिंग ग्लास का उपयोग किया जा सकता है। यह संभवतः उतना महंगा नहीं होगा जितना बाद में फर्श या छत की सतहों में हीटिंग स्थापित कराना होगा।

मुझे लगता है कि इस बकवास के ऊपर शायद नजरअंदाज करना पड़ता है। तुमने यहाँ सिस्टम विंडो हीटिंग के लिए बहुत कुछ किया है क्योंकि तुमने इस विषय को ही उठाया। मुझे इस थ्रेड से पहले यह भी नहीं पता था कि यह मौजूद है।

फिर भी हम यहाँ इंटरनेट पर हैं, और शायद यहाँ अधिकांश अन्य लोगों ने इलेक्ट्रोटेक्नोलॉजी या एनर्जी टेक्नोलॉजी की विशेष शाखा में पढ़ाई नहीं की है। यहाँ पहले भी कई गहरी चर्चाएँ हुई हैं जिनमें से शायद 95% लोग सब कुछ समझ नहीं पाए, और उनमें से फिर भी 30% को लगा कि उन्होंने सब कुछ समझ लिया है।

मुझे इसे पढ़कर खुशी होती है, लेकिन आखिर में कौन सही है, मैं इसका मूल्यांकन नहीं कर सकता। अगर तुम्हारे आंकड़े सही हैं तो शायद नवीनीकरण के लिए यह सच में मायने रखता होगा। लेकिन इंटरनेट पर किसी के साथ ऐसी "गहरी" चर्चाएँ करना कुछ वैसा ही है जैसे कबूतर के साथ शतरंज खेलना। चाहे तुम शतरंज कितना भी अच्छा खेलो, अंत में कबूतर सारे मोहरों को उलट देता है और ऐसे चलता है जैसे वह जीत गया हो। ;)

तो वह तकनीकी दक्षता को प्राथमिकता देता है न कि आर्थिक और पारिस्थितिक (CO2-फुटप्रिंट) समाधान को।

इस दावा के बारे में मुझे वास्तव में कुछ आंकड़े जानने की इच्छा है!
क्या फर्श के अंदर कुछ पाइपों का निर्माण, हीटिंग विंडोज़ के निर्माण की तुलना में अधिक ऊर्जा खपत करता है + जीवनकाल के दौरान चार गुना अधिक ऊर्जा उपयोग होता है!
दिलचस्प...

यहाँ फॉसिल हीटिंग सिस्टम को हटाकर सब्सिडी के साथ एक वॉटर हीट पंप लगवाया जा सकता है और इसे मौजूदा या संभवतः नए रेडिएटरों पर चलाया जा सकता है। यह संक्रमण काल के दौरान निश्चित रूप से काम करेगा। और यदि आप वैसे भी खिड़कियाँ बदलना चाहते हैं, तो ठंडे सर्दी में पिक लोड के लिए हीटिंग ग्लास का उपयोग किया जा सकता है।

लेकिन अब यह पूरी तरह से एक सिस्टम को बेचने के लिए पेचीदा हो गया है। हर वॉटर हीट पंप में पहले से ही पिक लोड कवर करने के लिए एक बिल्ट-इन इलेक्ट्रिक हीटर होता है। अतिरिक्त इंस्टॉलेशन का कोई खर्च नहीं, बिल्कुल नहीं। खिड़की की हीटिंग के लिए पहले सभी खिड़कियों में कनेक्शन लगाना पड़ता है। चूंकि आप निश्चित रूप से लिविंग रूम में सतह पर इंस्टॉलेशन नहीं चाहते, इसलिए पुरानी इमारत में दीवारें तोड़नी पड़ती हैं। केवल इतना ही खिड़की की हीटिंग को पुरानी इमारत में निरर्थक बनाता है। इसके अलावा सामान्य खिड़कियों के मुकाबले इसकी कीमत अधिक होती है और दो हीटर को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है। वॉटर हीट पंप का हीटिंग एलिमेंट बाहर के तापमान के अनुसार अपने आप नियंत्रित होता है। माफ करें, लेकिन पुरानी इमारत के लिए मैं यहाँ कोई फायदा बिल्कुल नहीं देखता। यह परिदृश्य एक मौजूदा सिस्टम को डुप्लिकेट करता है और इसके साथ अतिरिक्त कार्य और लागत उत्पन्न करता है।

यदि इस सिस्टम की कोई व्यावहारिकता है, तो वह केवल नई इमारत में है जहाँ ऊर्जा की जरूरत कम होती है और अतिरिक्त वायरिंग कोई बड़ी समस्या नहीं होती। फिर भी मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि सामान्य इंफ्रारेड हीटिंग के मुकाबले इसका निर्णायक लाभ क्या है। वैसे इंफ्रारेड हीटिंग 100% ऊर्जा को भवन में उत्सर्जित करती है और अगर कोई पैनल खराब हो जाता है, तो मैं उसे हार्डवेयर स्टोर से नया खरीदकर बदल सकता हूँ। खिड़की की हीटिंग के मामले में केवल आशा की जा सकती है कि प्रदाता 20 साल बाद भी मौजूद रहेगा। और जब खिड़कियाँ बदलने योग्य होंगी, तब खिड़की की हीटिंग भी फेंक दी जाएगी।

धन्यवाद काती - तुम्हारा जवाब मुझे यहाँ आगे समझाने का साहस और खुशी देता है। और मुझे बिलकुल भी इस बात की परवाह नहीं है कि मैं सही हूँ या नहीं। यह हमेशा देखने वाले की नज़र में होता है। मेरा मकसद विकल्प दिखाना और समझाना है। अब मैं तुरंत रोटरमोटर को जवाब दूँगा, जिसे मैं समझाऊँगा कि विंडो हीटिंग का CO2-फुटप्रिंट कुछ पाइपों की तुलना में बहुत कम क्यों होता है। मुझे ऐसा लग रहा है जैसे मैं एक शिक्षक हूँ और मेरे पास वास्तव में इसके लिए समय नहीं है। मैं अपनी उन ग्राहकों की देखभाल करना पसंद करूँगा जिन्हें मैंने मनाया है, लेकिन फिर भी मैं जल्द ही जवाब दूँगा।

मैं यहाँ नया हूँ और नहीं जानता कि उपयोगकर्ता की प्रतिक्रिया को आप जैसे कैसे दिखाना है। शायद कोई मुझे एक सुझाव दे सकता है। धन्यवाद