वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

एक बार फिर से संक्षिप्त टिप्पणी उस आंकड़ों के बारे में, जो फिर भी पूरी तरह से सही नहीं हैं:
गणना इस प्रकार गलत है कि हमें कमरे के तापमान के बजाय हीटिंग सतह के सतही तापमान से गणना करनी चाहिए। और फर्श हीटिंग के मामले में यह लगभग 32 डिग्री बनता है बनाम 8 डिग्री = 24 केल्विन और विंडो हीटिंग के मामले में 43 डिग्री बनाम -5 डिग्री = 48 डिग्री, जबकि -5 डिग्री बाहरी तापमान पर लगभग 50 डिग्री मानना चाहिए।
यह परिणाम को फिर से थोड़ा हिला देता है।

अनुप्रयुक्त तकनीक पर भी मैं एक बार फिर अपनी राय देना चाहता हूँ।

विंडो हीटिंग के लिए कोई अतिरिक्त तकनीक रखने के लिए, तो केवल प्रवाहक हीटर ही विकल्प रहता है।
अगर बाथरूम अलग-अलग मंजिलों पर हों, तो उन्हें इलेक्ट्रिक रूप से एक-दूसरे के साथ तालाबद्ध करना चाहिए।
यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन ध्यान में रखना चाहिए।
उच्च मात्रा में पानी के लिए इलेक्ट्रिक प्रवाहक हीटर अब फायदेमंद नहीं हैं, 4 लोगों के परिवार में लंबे समय तक स्नान करने वालों के लिए मैं इसे ज़रूरी नहीं समझूंगा।

चाहे बाहर कितना भी ठंडा हो, जर्मनी में गर्मी पंप साल में कम से कम 330 दिनों तक COP 1.8 तक पहुंचाता है।
ज्यों-ज्यों हीटिंग पानी का तापमान अधिक होता है, ताजगी पंप की दक्षता कम होती जाती है, इसलिए इसे लगातार 35 डिग्री की प्रारंभिक तापमान पर चलाना समझदारी होगी।
प्राथमिक/माध्यमिक लूप के साथ बफ़र स्टोरर के माध्यम से फ्रेश वॉटर को इस 35 डिग्री पर डब्ल्यू प्रिंसिपल में गर्म किया जाएगा और जरूरत पड़ने पर इसे प्रवाहक हीटर को दिया जाएगा, जो इसे 45 डिग्री पर थोड़ा ऊपर उठाता है।
इस प्रकार मैं प्रवाहक हीटर की ऊर्जा खपत को सीमित रखता हूँ, लेजियोनेला की समस्या नहीं होती और मुझे, जैसे एक उपयोगी जल भंडारण टैंक के साथ, 60 डिग्री तापमान बनाए रखने की जरूरत नहीं होती।

मैं यह इतनी विस्तार से क्यों बता रहा हूँ? क्योंकि हीटिंग तकनीक के कारण ये घटक गर्मी पंप में पहले से होते हैं। उपयोगी जल गर्मी पंप में विंडो हीटिंग के साथ निवेश पहली लागत को काफी बढ़ा देता है। और यदि केवल सर्दियों में गर्म पानी बनाना हो, तो यह बिल्कुल कुशल नहीं होता।

मैं वास्तव में एक तटस्थ, गणितीय रूप से सही विश्लेषण सहित सभी अतिरिक्त प्रभावों के साथ एक निर्णय सहायता की उम्मीद करता हूँ ताकि तकनीकी रूप से जानकार घर खरीदने वाले के सामने सही तुलना प्रस्तुत की जा सके।

निश्चित रूप से ऐसे तर्क हैं जो इस तकनीक को आकर्षक बना सकते हैं।
लेकिन कृपया ऐसा पारदर्शी ढंग से और बिना झूठे वादों के।
मैं केवल कहना चाहता हूँ: आराम, गर्मी की परत, बिना जड़ता के, सर्विस में आसानी, तकनीकी संरचना, बाद में जोड़ सकना, पानी की संवेदनशीलता, आपूर्ति समय, निर्माण प्रक्रिया आदि।
उपभोग इस बात में शामिल नहीं है।
लेकिन कुछ न कुछ तो हमेशा होता है।

सादर, क्रिश्चियन

वॉर्मपंप में शीतलन कार्य की भी सुविधा होती है (बिल्कुल वॉर्मपंप के प्रकार पर निर्भर करता है)। साथ ही, मैं जल-संचालित वितरण प्रणाली में उत्पादन प्रणाली को अपेक्षाकृत आसानी से बदल सकता हूँ।

मूलतः मुझे यह अच्छा लगता है कि पूरे घर या भवन तकनीक को एक प्रणाली के रूप में देखा जाता है न कि प्रत्येक घटक को अलग-अलग। उच्च गुणवत्ता वाली बिजली को सीधे हीटिंग के लिए उपयोग करना मैं संदेह के साथ देखता हूँ। केवल आर्थिकता के आधार पर विचार करना आज के समय में सबसे अच्छा तरीका नहीं है।

जिज्ञासा के लिए, अन्य सीधे विद्युत हीटिंग सिस्टमों की तुलना में इसके क्या फायदे हैं? इन्फ्रा रेड पैनल, दीवार में लगाए गए इलेक्ट्रिक हीटर्स...
या इससे भी ज्यादा रोचक होगा क्लाइमेट कंट्रोल सिस्टम के साथ तुलना। वह मुझे भी कुछ हजार रुपए के आसपास लागत आता है और कम से कम एक LL-वॉर्मपंप है।

मैं एक पानी-चालित वितरण प्रणाली में उत्पादन प्रणाली को अपेक्षाकृत आसानी से बदल सकता हूँ।

और यही मेरे लिए निर्णायक बिंदु था, भले ही हवा आधारित हीटर अच्छी तरह से पेश किए जाएँ, हमेशा फर्श हीटिंग को पेशकश में शामिल कराने का। इस मामले में हमारे पास केवल वेंटिलेशन में एक हीटिंग स्टिक नहीं है जिसे आसानी से बदला जा सके, बल्कि एक विशेष प्रणाली है जो स्पष्ट रूप से केवल एक निर्माता से उपलब्ध है। क्या वह 10, 20, 30 वर्षों में भी मौजूद होगा...?

वैसे मैं इस पर कायम हूँ कि यदि आप कम निवेश के तर्क का अनुसरण करते हैं, तो सीधे हीटिंग फैन खरीदें और बचाए गए पैसे से हर हफ्ते अपनी सपना साथी के साथ एक अच्छी शराब की बोतल खोलें। शायद यह हीटिंग विंडो की तुलना में अधिक आरामदायक हो।

इसके परिणामस्वरूप जो जिम्मेदारियां उत्पन्न होती हैं, उनमें आप चल रही लागतों के मामले में बहुत पीछे हैं। फिर तो बेहतर है कि एक विंडो हीटर लगाएँ, जो समय के साथ काफी सस्ता पड़ता है।

जहां तक इससे उत्पन्न जिम्मेदारियों का सवाल है, तुम चलने वाले खर्चों में काफी पीछे हो।
फिर तो बेहतर है कि कोई विंडो हीटिंग लगाओ, जो समय के साथ काफी सस्ती पड़ती है।

जीएम के साथी का प्रोफ़ाइल बंद है? :)

हाँ, मैं कई बार हुई चर्चाओं से जानता हूँ कि कुछ लोगों के लिए इसे समझना वास्तव में कठिन है, इसलिए फिर से और खुशी-खुशी संक्षेप में भी।

हाँ - एक वॉटरपंप की वार्षिक कार्यांक मान लीजिए 3 या 4 (बिना नुकसान के) होती है और हमारी विंडो हीटिंग में बाहरी नुकसान सहित 0.95 होता है। लेकिन जो यहाँ सोचने या गणना करने से रुक जाता है, वह बड़ी गलती कर देता है।

उपयोगकर्ता को अब खासकर इस समय क्या परेशान करता है? -> अगले 20 वर्षों में मैं प्रति kWh ऊर्जा के लिए कितना भुगतान करूँगा।
इसमें कृपया एक घर में ऊर्जा प्रवाह देखें, जिसे भुगतान करना पड़ता है!

और फिर हाँ - निश्चित रूप से एक डायरेक्ट इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम वॉटरपंप की तुलना में लगभग 3-4 गुना ऊर्जा उपयोग करता है - हाँ और फिर से हाँ!
लेकिन वॉटरपंप को केवल हीटिंग और गरम पानी की जरूरत पूरी करनी होती है और इसके लिए उसे विद्युत ऊर्जा चाहिए।
इसके अलावा घर को घरेलू बिजली भी चाहिए, जिसके लिए वॉटरपंप फिर भी बिल्कुल कुछ नहीं देता।

तो - अब हम एक अन्य सिस्टम देखें - जो वॉटरपंप के समान कीमत पर उपलब्ध है।

घर के मालिक को एक विंडो हीटिंग, एक गरम पानी वॉटरपंप, एक बड़ी फोटovoltaिक प्रणाली और संभवतः एक बैटरी भी समान लागत पर मिलती है!!! इसके साथ वह सालाना कुल मिलाकर अधिक ऊर्जा पैदा करता है, जितनी उसे चाहिए -> प्लस एनर्जी हाउस। सर्दियों में उसे बिजली खरीदनी पड़ती है - गर्मियों में वह अतिरिक्त बिजली ग्रिड में भेजता है और उसका भुगतान प्राप्त करता है। फिर वह उसी से फिर बिजली खरीद सकता है।

पूरी गणना में, वार्षिक भुगतान एक जल संचालित सिस्टम (वॉटरपंप या पेलेट हीटिंग) की तुलना में बहुत कम होता है।
इसे पूरी लागत गणना कहा जाता है।

यदि आप उदाहरण के लिए 40,000 € की कार खरीदते हैं और यह कहकर शेख़ी मारते हैं कि इसका ईंधन खपत दूसरे कार के लिए मात्र 1/4 है, तो आप भूल जाते हैं कि दूसरी कार की कीमत भी मात्र 1/4 है और आप बाकी 30,000 € से एक "पेट्रोल पंप" भी खरीद सकते हैं।

और अब फिर से - लेकिन अब यह आखिरी बार -> कुछ लोगों के लिए यह समझना कठिन है कि हमारा सिस्टम अभी तक क्यों नहीं प्रचलित हुआ, लेकिन लोग समय के साथ यह हिसाब कर रहे हैं कि वे क्या भुगतान करते हैं और कितना उपयोग करते हैं। हर कोई अभी मुझे बता सकता है कि उसे तेल, गैस या बिजली के लिए कितना भुगतान करना पड़ता है। फरवरी 2022 से पहले यह बहुत कम था। और हर ग्राहक जिसे मैं पूरी लागत बताता हूँ, वह मुझे समझता है।

मैं अब धीरे-धीरे ऊर्जा सलाहकारों से भी सहमति प्राप्त कर रहा हूँ। लेकिन अभी तक कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं मिला जिसने मुझे इसका उलटा हिसाब दिखाया हो।

आप इसे यहाँ सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत कर सकते हैं। आइए, करें!