वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

  • Erstellt am 13/11/2021 20:56:37

Tolentino

10/10/2022 17:20:18
  • #1

हाँ, क्योंकि आप वास्तव में दो प्रणालियों की तुलना समान लागतों से नहीं कर रहे हैं, बल्कि दो प्रणालियाँ जिनकी लागत a + b है, उनकी तुलना एक प्रणाली से कर रहे हैं जिसकी लागत c है। संयोगवश आज a + b का कुल निवेश = c है। लेकिन a और b दो अलग-अलग निवेश हैं। आपको दोनों के लिए अलग-अलग आर्थिक दक्षता की गणना करनी होगी।
क्योंकि — और अब यहाँ मूल बात आ रही है — वर्तमान में सौर उर्जा (फोटोवोल्टाइक) की आर्थिक दक्षता हमेशा सकारात्मक होती है, आप इसे हमेशा बाहरी वित्त पोषण द्वारा प्राप्त कर सकते हैं। सौर उर्जा खुद को चुकाता है। इसलिए आप इसे हीटिंग सिस्टम से स्वतंत्र रूप से भी स्थापित कर सकते हैं।


क्योंकि तभी यह एकल निवेश होगा और केवल एकल आर्थिक दक्षता गणना में विचार किया जा सकेगा।

आपकी गणना में आप ऐसी भी गणना कर सकते हैं कि कोई व्यक्ति तकनीकी निवेश की बचत की गई राशि से आपकी कंपनी के बॉन्ड पैकेज खरीद ले और उससे लाभ अर्जित करे। क्या आप अब इसे समझते हैं?
 

RotorMotor

10/10/2022 17:25:13
  • #2

तो क्या आप स्वेच्छा से एक बैंक को देने की बजाय ऊर्जा प्रदाता को X € देना पसंद करेंगे, ताकि बाद में आपके पास अधिक प्रभावी हीटिंग सिस्टम हो?


हाँ, आप इससे बहुत कुछ सीख सकते हैं।
और इसके बाद आप अपने ग्राहकों को निष्पक्ष सलाह दे सकते हैं।
लेकिन हाँ, आपके व्यक्तिगत वित्तीय लाभ को इसमें नुकसान हो सकता है।


अब तक इन लोगों ने आपके मुकाबले अधिक सटीक विशेषज्ञता और पूरी गणनाएँ प्रस्तुत की हैं।
मुझे यकीन है कि यह कष्टप्रद है।


कम से कम उन लोगों के लिए जिन्होंने पहले ही खरीदारी कर ली है?


यहाँ समस्या क्या है? एक स्वतंत्र और ईमानदार लेखन को क्यों न अनुमति दें?
कई पोस्ट यहाँ के फोरम सदस्यों द्वारा की गई हैं, जो वर्षों से सक्रिय हैं, सैकड़ों पोस्ट लिख चुके हैं और एक-दूसरे की घरों और हीटिंग सिस्टम की योजना बनाने में मदद करते रहे हैं।
यहाँ कई गणनाएँ और आंकड़े भी हैं जिन्हें कोई भी जांच सकता है।


हाँ, धन्यवाद, इससे वास्तव में "पोस्ट" को समझना आसान हो जाता है।
 

Vestaxx GmbH

10/10/2022 18:24:08
  • #3


फिर 4500 kWh ले लो - फिर भी तुम अच्छी तरह से गणना नहीं कर पाओगे। साथ ही आज की और खासकर नई निर्माण पद्धति पासिवहाउस की ओर जाएगी और हम 15 kWh/m² की बात कर रहे हैं, इसलिए तुम्हारे उदाहरण के लिए 2250 kWh और उसमें से 2/3 = 1500 kWh।

BWWP रखरखाव लागत के लिए - यह एक बेहतर फ्रिज है - क्या तुम अपना फ्रिज मेंटेन करते हो? तो तुम्हारी गणना के हिसाब से फिर 20 x 200€ = 4000 € जोड़ो।

हीट पंप त्रुटि पर रिपोर्ट करती है -> और फिर महंगा पड़ता है ;o)

सर्दियों में कुछ नहीं आता -> मेरे पास फोटोवोल्टाइक सिस्टम है और मुझे नहीं पता कि तुम्हारे साथ क्या समस्या है। मान्यता प्राप्त संस्थानों या फोटोवोल्टाइक-सोल से मासिक संख्याएं गूगल करो (तुम्हारे पास समय है)। अभी दर 8.6 सेंट प्रति kWh है (बढ़ती प्रवृत्ति!) और वे मदद करते हैं - मैंने इसे पहले ही गणना किया है। ज़रूर देखो।

तुम्हारी टिप्पणी के लिए कि मुझे ग्रीनहाउस गैसों की कोई समझ नहीं है क्योंकि मैं तुम्हारी डेंगलिश लिखावट की आलोचना करता हूँ, इसका कोई आधार नहीं है और यह बस शर्मनाक है। तुम तो इतने स्मार्ट हो - मतली आने वाली बात और तुम्हारा मूल्यांकन - जो पूरी तरह गलत है।

हाथ बनाम फोर्कलिफ्ट के बारे में कुछ कहो -> लेकिन फिर कुछ नहीं आता। बेशर्म मज़ाक उड़ाओ।

अब तुम्हारी तथ्यात्मक टिप्पणी के बारे में (आगे मैं शुरू के इस बहकावे पर जवाब नहीं दूंगा)।
95% अंदर की ओर गर्मी हस्तांतरण है और 5% बाहर की ओर नुकसान और इसे हर्मैन-रिएटशील-इंस्टिट्यूट, TU बर्लिन ने एक टेस्ट रूम में मापा। ट्रांसफार्मर हमें नहीं चाहिए - हम आम तौर पर सीधे 230 V से काम करते हैं। बाकी तुम गूगल कर सकते हो - तुम्हारे पास तो समय है।

मेरे पास तुम्हारे जैसा ज्यादा समय नहीं है (मैं अपने ग्राहकों की देखभाल करता हूँ) और इसलिए तुम्हारे बकवास का संक्षिप्त उत्तर दूंगा - विशिष्ट सवालों पर ज़रूर अधिक।
 

Fuchur

10/10/2022 18:40:43
  • #4

तुम असमान प्रणालियों की तुलना क्यों करते हो। अगर तुम्हें स्पष्ट रूप से स्ट्रिच में हीटिंग के कॉइल्स के साथ समस्या है (चाहे वह लागत के कारण हो या पानी के कारण), तो तुम्हारी विंडो हीटिंग के लिए तुलना का वस्तु पारंपरिक रूप से एयर-टू-एयर हीट पंप है। यह पुरानी समय से परीक्षण किया गया है, खासकर तैयार घरों में जब हीटिंग की लागत बचाने की बात आती है।
कृपया इसके साथ एक तुलना करें, यह मुझे वास्तव में रुचिकर लगेगा! चूंकि एयर-टू-एयर हीट पंप की लागत कम होती है, तो फिर दोनों हीटिंग प्रकारों को फोटोवोल्टाइक के साथ या बिना दोनों तरह से गणना कर सकते हैं, तब कुछ तुलनीय परिणाम आएगा।
 

RotorMotor

10/10/2022 18:42:39
  • #5

यह तो एक धमाका है। सर को पता भी नहीं कि BWWP और एयर-टू-वाटर हीट पंप मूल रूप से एक ही तकनीक हैं।

तो एक एयर-टू-वाटर हीट पंप भी उतना ही फ्रिज है जितना कि BWWP एक फ्रिज है। रखरखाव का काम समान ही है।
एकमात्र तर्क यह हो सकता है कि पूर्ण एयर-टू-वाटर हीट पंप के पुर्जे थोड़े महंगे हो सकते हैं, क्योंकि वे कभी-कभी बड़े और अधिक शक्तिशाली होते हैं।


हम सबने कई बार जांच की है और आंकड़ों व स्रोतों के साथ पुष्टि की है।
सर्दियों में उत्पादन कम होता है। इसलिए हीटर चलाने के लिए यह पर्याप्त नहीं होता।


बकवास, आरोप लगाना और गाली देने के बजाय, एक प्रतिवाद उचित होगा।
 

OWLer

10/10/2022 19:45:42
  • #6
अब यह धीरे-धीरे सीमा रेखा पर पहुँच रहा है। वाह।



तो गरीब मकान मालिकों के लिए बहुत बड़ा फायदा पैसिव हाउस स्टैंडर्ड से इंकार करना होगा। KFW 55 या Gebäudeenergiegesetz के अनुसार निर्माण करना और एयर-टू-वॉटर हीट पंप या अधिकतम एयर-टू-एयर हीट पंप निश्चित रूप से बेहतर मूल्य/प्रदर्शन अनुपात के साथ होता है। साथ ही: दोनों गर्मियों में ठंडक भी दे सकते हैं।

आपके यहाँ बड़ी खिड़की वाले क्षेत्र चाहिए, जिन्हें गर्मियों में शीर्ष स्तर की छाया की आवश्यकता होती है।



तो मैंने आंकड़े दिए हैं। आपकी गणना किन CO2-इक्विवेलेंट्स पर आधारित है? क्या हम उन्हें कभी देख सकते हैं? मैं पेशेवर रूप से लाइफ-साइकिल असेसमेंट - ओह माफ़ कीजिए शायद जीवन चक्र मूल्यांकन या -विश्लेषण – जर्मन में - सततता परियोजनाओं के संदर्भ में करता हूँ।

मैंने अपनी गणना का तरीका स्पष्ट रूप से बताया है - यहाँ तक कि हाथ/फोर्कलिफ्ट के साथ कई सैकड़ों किलोग्राम सामग्री को शामिल करते हुए, जैसे हीट पंप और फर्श हीटिंग पाइप। और इससे CO2 उत्सर्जन 1000 किलोग्राम के ऊपर नहीं जाता। दुर्भाग्य से यही है जो आपका सिस्टम हर साल अधिक उत्सर्जित करता है। मतलब 2-3 साल के भीतर घर की स्थापना का CO2 पदचिह्न Vestaxx की तुलना में वापस आ जाता है।

मेरी गणना में मैंने कौन सी गलती की है सिवाय राउंडिंग त्रुटि के, या 20 किलो सामग्री के लिए छुपाए गए वाल्व के?

यह "तर्क" दुर्भाग्य से काफी पक्षपातपूर्ण और तथ्यों से दूर हो गया है। यहाँ के मूर्खतापूर्ण गुमनाम उपयोगकर्ताओं ने आंकड़े, ब्याज, कारक मान लिए हैं और पारदर्शी रूप से प्रस्तुत किए हैं। जवाब में ऐसी बातें दी जाती हैं जिन्हें आपत्ति के रूप में समझा जा सकता है।
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
23.10.2015पूर्वनिर्मित घर हीटिंग: गैस / एयर हीट पंप / फर्श हीटिंग22
10.02.2016क्या एयर सोर्स हीट पंप श्वार्ज़वाल्ड में कड़े सर्दियों के लिए पर्याप्त है?14
15.02.2016घर की योजना अंतिम: हीटिंग घटक, क्या उचित है - एयर हीट पंप नहीं20
29.06.2016गैस या एयर हीट पंप के अनुभव?44
24.01.2017वायु ताप पंप बनाम भू-तापीय, नया निर्माण 400 वर्ग मीटर33
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
06.06.2018जल संचारित चिमनी के साथ वायु हीट पंप18
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
27.11.2018हीटिंग "निर्माण अनुमति के बाद" बदलें?13
01.07.2019200 वर्ग मीटर के नए भवन के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम?54
12.08.2019हीटिंग में चयन की पीड़ा16
17.11.2019निर्माता हीटिंग / नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की आवश्यकता है10
19.12.2019निर्माण परियोजना - वेंटिलेशन सिस्टम, हीटिंग - आपके अनुभव?53
08.01.2020फोटोवोल्टैिक प्रणाली के साथ बाद में भंडारण ओवन12
08.12.2020वायु-से-वायु हीट पंप, वायु-से-जल हीट पंप, सौर तापीय और सौर सेल सिस्टम के साथ संग्रहण का संयोजन20
08.07.2021फोटोवोल्टाइक प्रणाली को चालू करें और इलेक्ट्रिक कार चार्ज करें।47
18.07.2024नया निर्माण जिसमें सहायक गृह है: फोटovoltaिक - बिजली - हीटिंग16

Oben