वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

बिलकुल सरल है, 20 सेमी के WDVS, तीनहरे कांच और अन्य के साथ, हीट पंप, फर्श हीटिंग के कारण हीटिंग के लिए बिजली की खपत घर के अन्य उपभोक्ताओं की तुलना में काफी कम होती है। इसलिए यह स्पष्ट है कि इसमें ज्यादा बचत की गुंजाइश नहीं बची है। हाँ, बीस साल में कोई आधुनिक एयर-वाटर हीट पंप लगाया जा सकता है, जिसका वार्षिक कार्यांक 6, 7 या इससे भी अधिक हो सकता है।

क्या आप अब इस थ्रेड को केवल स्पैम करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि सभी आर्थिक गणनाएं कहीं बीच में खो जाएं और उन्हें ढूंढना आसान न रहे?
वरना आप क्यों सीधे 2% चुकौती क्यों लेने का विचार करते हैं? पैरामीटर थे 20 साल और 3.5%। इससे चुकौती निकलती है।
मिराउस, आप 1500€ या उससे अधिक भी लें, जो बिजली की लागत में बचत हो, लेकिन मैं यह भी चाहता हूँ कि आप यह मान लें कि ब्याज को हटाया जा सकता है, क्योंकि अन्यथा हमें बिजली की लागत भी बढ़ानी पड़ेगी, जो कि विंडो हीटिंग के लिए खराब सौदा होगा।

ऐसी बेवकूफी मत बताओ।
वास्तविकता कैसी दिखती है?
परिवार 3.5% ब्याज और 2% किस्त के साथ एक गृह ऋण लेता है।
और अब फिर से 23,000 € जोड़े जाते हैं।
समान शर्तों पर, जैसा कि सभी उम्मीद करते हैं।
और इससे सालाना किस्त 1265€/वर्ष बढ़ जाती है।

यह ज्यादातर लोगों की वास्तविकता है।

और आख़िरकार मुझसे खिड़की की हीटिंग के साथ दूर हो जाओ।
मैं एक गर्म फर्श चाहता हूँ।

और आख़िरकार मुझसे विंडो हीटिंग के साथ दूर हो जाओ। मैं एक गर्म फर्श चाहता हूँ।

लेकिन यहाँ तो विंडो हीटिंग की बात हो रही है, और यह इस बात की नहीं कि तुम्हें "ठंडे पैरों" से डर लगता है।

वास्तव में तुम सही हो।
मूल रूप से मैं इस बारे में बात कर रहा हूँ कि एक घर को गर्म करने के लिए विभिन्न विकल्प होते हैं और इसके लिए पैसे खर्च किए जाते हैं।
और हर मामले में हर निर्णय को समझा जा सकता है।
अगर पैसे की बहुत चिंता न हो, तो मैं फोटovoltaik और हीट पंप को चुनता।
लेकिन वास्तविकता कुछ और ही है।
लगभग 400 संपत्ति खरीदारों के मामलों में, जिनकी मैंने पिछले 25 वर्षों में देखभाल की है, मुख्य सवाल अक्सर यह था:
क्या मैं इसे भुगतान कर सकता हूँ?
न कि मैं ऊर्जा सबसे बेहतर तरीके से कैसे बचा सकता हूँ।
यह सवाल बाद में आता है।
और मैं उन लोगों की समझता हूँ जिनका बजट सीमित है लेकिन वे फिर भी कोई संपत्ति खरीदना चाहते हैं।
और उनके लिए यह हो सकता है कि 20,000 की लागत में कमी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाए और वे एक ऐसी समाधान पर जाएँ जो खपत में ज्यादा हो, लेकिन पहले नजर में सस्ता हो।
और उन लोगों के लिए, अन्य हीटिंग विकल्पों के साथ-साथ, झरोखे के क्षेत्र की हीटिंग भी, इसके यहां विस्तार से चर्चा की गई कमजोरियों के बावजूद, एक विकल्प हो सकती है।
मैं यह नहीं करता, लेकिन मैं किसी को भी मूर्ख या अनजान नहीं मानता जो इस रास्ते पर चलना चाहता हो।

बिल्कुल आसान, 20 सेमी WDVS, तिहरा ग्लेज़िंग और अन्य के साथ, हीट पंप, फ्लोर हीटिंग के कारण हीटिंग पावर खपत पहले ही घर के अन्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में काफी कम है। इसलिए यह स्पष्ट है कि अब ज्यादा कुछ हासिल करने के लिए बचा नहीं है। निश्चित रूप से आप बीस वर्षों में एक आधुनिक एयर-टू-वॉटर हीट पंप लगा सकते हैं, जिसकी वार्षिक कार्य संख्या 6, 7 या शायद उससे भी अधिक होगी।

क्रिस्टल बॉल कहती है कि बीस वर्षों में कहीं बेहतर और सस्ते सौर पैनल भी हो सकते हैं जो खराब परिस्थितियों में भी काफी अधिक बिजली उत्पादन कर सकेंगे। और सस्ते, उच्च क्षमता वाले बिजली स्टोरेज भी उपलब्ध हो सकते हैं जो उपयोगी होंगे क्योंकि विद्युत दरें उपलब्ध बिजली की मात्रा के अनुसार बहुत भिन्न हो सकती हैं...