वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?

लेकिन यदि आप इस बीच में कुछ नया ज्ञान प्राप्त कर चुके हैं, तो मैं खुश हूं यदि आप इसे हमारे साथ साझा करें।

एक ज्ञान जिसे मैं अब तक जान पाया हूं वह यह है कि शीशे की हीटिंग को हीट करने वाले क्षेत्र का 20% होना चाहिए। अर्थात, कमरे के जमीन क्षेत्र का 20%।

नमस्ते EinHausfür5

मैं अपने घर को केवल पानी संचालित क्मिनोवन (17kw) से गर्म करता हूँ। मेरा घर 1951 का है और लगभग 10 साल पहले पूरी तरह से पुनर्निर्मित होकर पैसिव हाउस मानक के अनुसार थर्मल इन्सुलेशन किया गया है। दुर्भाग्यवश, क्मिनोवन मेरे लिए घरेलू उपयोग और गर्म पानी की गर्माहट के लिए पर्याप्त नहीं है। इसका मतलब है: घर को सर्दियों में -5°C बाहरी तापमान पर 20°C तक ठीक से गर्म किया जाता है। दुर्भाग्यवश, मेरे दो ऐसी जगहें हैं जिन्हें यह मानक संतुष्ट नहीं करता।

अब मैं एक बच्चे के लिए अटारी को विकसित कर रहा हूँ, सही कहूँ तो पूरा कर रहा हूँ, क्योंकि दीवारें (तिरछी) पहले से ही पूरी हो चुकी हैं। यहाँ जो कमी है वह है हीटर। यही असली समस्या है। पानी संचालित प्रणाली के लिए खड़ी दीवारें नहीं हैं। फर्श के विद्युत हीटर के लिए आवश्यक हवा की स्वतंत्रता नहीं है, क्योंकि फर्श को दोगुना करने के बाद (अगर फर्श पर फिर से 2 सेमी की परत आ जाए तो बहुत जगह चली जाएगी)।

अब मैंने निर्माण चरण में 0.8m² का एक प्लेट इन्फ्रारेड हीटर कमरे में रखा है और देखिए, तापमान स्पष्ट रूप से 19°C तक बढ़ गया है। काम करने के लिए यह पर्याप्त है।

मैंने Vestaxx प्रणाली के बारे में भी सुना है और यह कथन तार्किक लगता है कि दोगुनी हीटिंग सतह के साथ मैं कमरे को 19°C से कहीं अधिक तापमान तक प्राप्त कर सकता हूँ। बचता है आर्थिकता का प्रश्न। यहाँ मैं सामान्य मांग करता हूँ कि हर घर की छत पर फोटोवोल्टाइक लगाई जानी चाहिए। मेरे छत पर ऐसी व्यवस्था है। लगभग 8.5 किमी के साथ, इसके द्वारा बिजली से हीटिंग करना भी मेरे लिए आसान है। यदि कोई फोटोवोल्टाइक प्रणाली नहीं है, तो उसे अपने ऊर्जा प्रदाता से बात करनी चाहिए कि अगर बिजली से गर्म किया जाए तो सामान्यतः सस्ता टैरिफ कैसा होता है। पहले बहुत से घरों में नाइट स्टोरेज हीटर हुआ करते थे। इन 'हीटर्स' की खराब छवि सिर्फ खराब आर्थिकता के कारण थी। नाइट स्टोरेज हीटर पूरी तरह से बेधागी वाली कांच की सतहों से तुलनीय नहीं हैं, क्योंकि गर्मी उत्पन्न करने का तरीका बिल्कुल अलग है। आज भी सबसे अधिक गर्मी खिड़की के क्षेत्र से बाहर जाती है, न कि बाहरी दीवारों से। हीट की हुई कांच की बड़ी फायदा यह है कि खिड़की के क्षेत्र में तापमान गिरता नहीं है, बल्कि अंदर की दीवारों के बराबर रहता है। इसलिए खिड़की क्षेत्र में आमतौर पर पाई जाने वाली थर्मल धारा का प्रभाव नहीं होता जो असहज माना जाता है। तो जो कोई अधिक आरामदायक वातावरण चाहता है, उसके लिए यह प्रणाली उपयुक्त है। और आवश्यक घरेलू गर्म पानी के लिए भी सामान्य प्रणालियाँ उपलब्ध हैं। इसके लिए किसी बड़ी 10 हजार यूरो से अधिक की हीटिंग व्यवस्था की जरूरत नहीं है।

मैं अपनी छत के खिड़कियों को 'परिवर्तित' कांच से बदलवाऊंगा। उसके बाद मैं इसके प्रभाव की रिपोर्ट दूंगा।

मैं आपको एक अच्छा, स्वास्थ्यवर्धक और आरामदायक नया वर्ष कामना करता हूँ।

17 किलowatt वाला पानी-चालित चिमनी स्टोव। मेरा घर साल 1951 का है और करीब 10 साल पहले इसे पूरी तरह से नवीनीकृत किया गया था और पैसिव हाउस मानक के अनुसार थर्मल इन्सुलेशन किया गया था। दुर्भाग्य से, चिमनी स्टोव मेरे लिए घरेलू और गर्म पानी की गर्माहट के लिए सही तरह से पर्याप्त नहीं है। इसका मतलब है: घर को सर्दियों में -5 डिग्री सेल्सियस बाहरी तापमान पर 20 डिग्री सेल्सियस तक अच्छी तरह से गर्म किया जाता है।

गलती ढूंढो!
17 किलowatt कहाँ खो रहे हैं कि घर गर्म नहीं हो रहा?
पैसिव हाउस मानक? :rolleyes:
कोई गर्म पानी नहीं?

टिपिकल वन-डे फ्लाइज मैं मानता हूँ। "संदिग्ध" उत्पादों के लिए, जैसे कि यह विंडो हीटर और HPL Picea के पैरेलल थ्रेड में भी।

फिर वह कहानी, सर्दियों में पोटोवोल्टाइक के साथ उल्लेखनीय रूप से एक डायरेक्ट इलेक्ट्रिक हीटर को सपोर्ट करने की। मेरी तो दिसंबर में 100kWh से कम उत्पादन था।

मैं दिसंबर में किसी भी हाल में 100 किलоват घंटा से कम उत्पादन करता था।

और फिर भी अधिकतम सुबह 9 बजे से शाम 4 बजे तक। बाकी समय (जैसे ठंडी रात) महंगी बिजली खरीदनी पड़ती है।

हैलो साथियों,

यहाँ निर्माता Vestaxx GmbH के प्रबंध निदेशक की ओर से लिखा जा रहा है।

दुर्भाग्य से मुझे आज ही इस बहुत ही दिलचस्प फोरम में उठाए गए सवालों, चिंताओं और टिप्पणियों के बारे में जानकारी मिली है।
एक विन्यासकर्ता के रूप में जो विंडो हीटिंग सिस्टम प्रदान करता है, मैं इस बारे में कुछ स्पष्टीकरण देना चाहता हूँ।
पहले: निश्चित रूप से हम अपने सिस्टम के वितरण में रुचि रखते हैं और इस फोरम में सकारात्मक खबरों के लिए उत्सुक हैं, लेकिन हम हर रचनात्मक आलोचना का स्वागत करते हैं और हमारे हीटिंग सिस्टम से संबंधित सभी सवालों के उत्तर खुशी-खुशी देते हैं। जिन्हें हम आश्वस्त नहीं कर पाते, उन्हें हम सलाह देते हैं: कृपया हमारा सिस्टम न खरीदें!

मैं यहाँ सभी उठाए गए सवालों के जवाब नहीं दे सकता - इससे विषय बहुत लंबा हो जाएगा - इसलिए मैं कुछ महीने पूर्व GIH के ऊर्जा सलाहकारों के लिए बनाए गए वेबिनार की ओर इशारा करता हूँ, जो हमारी वेबसाइट पर उपलब्ध है।

मूल रूप से मैं निम्नलिखित बात देखना चाहता हूँ:
हाल की सांख्यिकी के अनुसार लगभग हर दुसरे नए निर्माण में एक हीट पंप लगाई जाती है। इसकी लागत वर्तमान में एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए लगभग 40,000 € है। इसी पैसे में एक निर्माण परिवार एक विंडो हीटिंग (सिर्फ हीटिंग फंक्शन का अतिरिक्त शुल्क) सहित फिटरिंग प्राप्त कर सकता है। एकल परिवार वाले घर में कीमत लगभग +/- 10,000 € होती है। इसलिए निर्माण परिवार लगभग 30,000 € बचाता है। इसके लिए वे एक गर्म पानी की हीट पंप और एक बहुत बड़ा photovoltaic सिस्टम सहित बैटरी स्टोरेज भी खरीद सकते हैं।

उदाहरण गणना: तापीय ऊर्जा आवश्यकता, गरम पानी उत्पादन और घर की बिजली (घर की कुल ऊर्जा आवश्यकता):
आधार: 150 वर्ग मीटर रहने की जगह / 4 सदस्य परिवार / KfW40 निर्माण मानक
विशिष्ट तापीय ऊर्जा आवश्यकता = लगभग 30 kWh/m²a यानी 4,500 kWh + लगभग 12.5 kWh/m² गरम पानी की जरूरत 1,875 kWh (यहाँ हम 2,000 kWh मानते हैं)
साथ ही घर की बिजली का भी ध्यान रखना होगा -> 4,000 kWh/वर्ष।
कुल मिलाकर लगभग 10,500 kWh वार्षिक ऊर्जा आवश्यकता।

अब इस ऊर्जा आवश्यकता को पूरा करने के लिए लागत क्या होगी?

हीट पंप सिस्टम -> HWB 4,500 kWh / वार्षिक कार्यांक (3) -> 1,500 kWh प्रति वर्ष।
(मुझे पता है, कई लोग अब वार्षिक कार्यांक=4 मांगेंगे। मैं उन्हें सलाह देना चाहता हूँ कि वे प्रचार सामग्री के आंकड़ों पर भरोसा न करें, बल्कि मान्यता प्राप्त संस्थानों के स्वतंत्र अध्ययन देखें। वहाँ एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए औसत वार्षिक कार्यांक 2.6 दिया गया है)। इसके अलावा 70% उपयोग दक्षता (स्रोत: TU बर्लिन - हरमन-रिएत्शेल इंस्टीट्यूट) भी है और हम 2 से नीचे land करते हैं!
पर मैं यहाँ इस 2 पर निर्भर नहीं हूँ, हम 3 मान लेते हैं। (टिप्पणी: मैं यहाँ 1000 भी मान सकता हूँ, पर इसके बारे में बाद में बात करेंगे ;o))
तो:
गरम पानी की जरूरत -> 2,000 kWh से लगभग 750 kWh हो जाती है (वार्षिक कार्यांक = 3)
और फिर घर की बिजली -> 4,000 kWh
कुल मिलाकर एयर-टू-वाटर हीट पंप सिस्टम के साथ घर को 6,250 kWh बिजली खरीदनी होगी।
मौजूदा बिजली दर 0.35 €/kWh मानते हुए, यह लगभग 2,200 € वार्षिक होगा।

अब देखते हैं कि एक डायरेक्ट इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम (हीटिंग ग्लास + गरम पानी की हीट पंप + 15 kWp photovoltaic सिस्टम सहित बैटरी स्टोरेज) के साथ क्या स्थिति होगी।
तापीय ऊर्जा जरूरत = 4,500 kWh
गरम पानी जरूरत = 750 kWh (वार्षिक कार्यांक = 3 के साथ WWWP)
घर की बिजली = 4,000 kWh
कुल मिलाकर 9,250 kWh

हम्म - कुछ लोग कहेंगे। हीट पंप से 3,000 kWh ज्यादा!! मैंने तो कहा था !!!

ठीक है, लेकिन photovoltaic सिस्टम क्या करता है?

एक 15 kWp-Photovoltaic सिस्टम जो बचाया गया धन से खरीदा जा सकता है, कम अनुकूल स्थिति और स्थान पर भी लगभग 900 kWh/kWp उत्पन्न करता है। इसका अर्थ है कि सालाना यह सिस्टम लगभग 13,500 kWh (CO2 मुक्त) बिजली उत्पादन करता है -> लगभग 2/3 गर्मियों के छमाही में और 1/3 सर्दियों के छमाही में।

सालाना संतुलन देखें: घर उतनी ऊर्जा उत्पादन करता है जितनी वह साल में उपयोग करता है -> इसे Plusenergiehaus कहते हैं!

दिए गए स्थिति में बनाए गए बिजली का कम से कम आधा (अधिकतर) सीधे घर में उपयोग होता है - यानी लगभग 6,500 kWh।
यह बिजली खरीदी नहीं जाती। बची हुई 6,500 kWh बिजली ग्रिड में डाली जाती है और 0.08 €/kWh के अनुसार भुगतान प्राप्त होता है। यह वार्षिक लगभग 500 € है।

अब फिर से देखते हैं डायरेक्ट इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम की ऊर्जा लागत:
9,250 kWh में से 6,500 kWh घटाएं, बचे केवल 2,750 kWh, जो ज्यादातर सर्दियों के लिए खरीदी गई बिजली होती है।
2,750 kWh × 0.35 €/kWh = लगभग 1,000 €, यानी हीट पंप सिस्टम से लगभग 1,200 € प्रति वर्ष कम।

और इतना ही नहीं, ध्यान देने वाले लोग जान चुके होंगे कि photovoltaic से मिलने वाले 500 € की रकम हमने अभी तक घटाई नहीं है।
तो कुल ऊर्जा लागत केवल 500 € बचती है डायरेक्ट इलेक्ट्रिक सिस्टम के लिए।

इसीलिए हम यह करते हैं! हमारे वर्तमान ग्राहक हमारी इस प्रणाली की सराहना करते हैं। आप ऊपर दिया गया हिसाब वार्षिक कार्यांक 5 के साथ भी कर सकते हैं। इससे ज्यादा मदद नहीं मिलती!

अब यहाँ मैं विराम देता हूँ क्योंकि विषय ज्यादा लंबा हो गया है।
लेकिन जो कोई भी एकल परिवार का घर बनाना चाहता है, उसे इस पर सोचने के लिए समय निकालना चाहिए।
कृपया इसे अपने मामले के लिए पुनः गणना करें और यहाँ खुले मन से सवाल पूछें या आलोचना करें।
मैं शीघ्र उत्तर दूंगा।

शुभकामनाएँ - Andreas