Procédure pour la construction d'une nouvelle maison individuelle sur un terrain existant

aller méthodiquement à l'ancienne. L'architecte aurait dû apprendre cela à l'université, sinon on aurait aussi pu prendre un "architecte"

Nous le faisons ou essayons :)
C'est sûrement aussi de notre faute, mais le simple fait de travailler sur des esquisses nous pousse à réfléchir et à décider ce que nous voulons

Dommage, pourquoi pas plus ?

Réfléchis à toi-même : jusqu’à ce que Yvonne devienne grincheuse, le TE n’a généralement pas fourni plusieurs fois les bases demandées ou les a bien cachées.

On fait ou on essaie :)
C’est sûrement aussi de notre faute, mais le simple fait de s’occuper des projets nous fait réfléchir et décider ce que nous voulons

Vous ne devriez ni attendre d’un architecte ni lui permettre même qu’il se comporte comme un « architecte » et s’adapte comme expert à la démarche (in)méthodique de la clientèle. La capacité spatiale dramatiquement dégénérée de la génération actuelle des maîtres d’ouvrage est un vrai problème. Réinterpréter la phase de prestation 3 en « LP 3D » (et laisser tomber la phase de prestation 2 - C’EST LÀ et nulle part ailleurs que la discussion de volonté doit avoir lieu ! - laisser tomber) est cependant une solution très inappropriée. Il est évident à quel point sig-ni-fi-ca-ti-f est le lien causal entre Clean Code et Meantime between Failure. Ce n’est PAS un spécificité de l’Edevau / Eitieh, mais s’applique aussi à la construction de maisons : une planification confuse engendre apparemment « de manière contraignante » des défauts d’exécution sur le chantier. On ne peut donc jamais trop insister sur le fait que cela vaut la peine de suivre les méthodes éprouvées. Si ce ne servait qu’à satisfaire des pédants conservateurs comme moi, on pourrait en sourire et se comporter de façon rebelle punk. Mais malheureusement, cela gâche de manière évidente dans la pratique le plaisir d’exercer le métier des accompagnateurs de construction compétents. Ceux-ci préfèrent en effet beaucoup plus pouvoir consigner des bonnes exécutions en louant plutôt que d’être appelés comme tatillons garantissant des preuves. Un ingénieur de construction se sent beaucoup plus à l’aise en intervention sur le terrain qu’à la salle d’audience. Et les maîtres d’ouvrage eux-mêmes, s’ils sont honnêtes, construisent en réalité aussi à cause de la maison de rêve, et non pour gagner un procès en dommages-intérêts. Le bricolage ne commence pas avec la truelle du maçon, mais avec la souris du dessin !

Alors ça, je trouve ça quand même un peu exagéré. Le bricolage ne vient pas de l'ordinateur, mais de celui qui est devant. Un mauvais architecte reste un mauvais architecte - avec ou sans souris.

Je trouve cela quand même un peu exagéré. Le bâclage ne vient pas de l’ordinateur, mais de celui qui est devant. Un mauvais architecte reste un mauvais architecte - avec ou sans souris.

Exact. Celui qui omet la phase de prestation 2 est un mauvais architecte (qu’il utilise un stylo analogique ou numérique).

Dommage, pourquoi pas plus ? Tu ne sais pas encore ce qui va émerger comme "prochaine solution".

Je suis heureux d'aider. Pour moi, un projet est un hobby à côté de mon défi professionnel. C'est pourquoi le temps est assez limité. Dans mon programme, j'ai de la place pour 20 projets. Trois sont en cours de traitement, dont ton projet.

Si tu demandes quelque chose ici, tu nous demandes _une approche de solution_.
Si tu ne participes pas, comme l'a déjà dit, alors je prends ça pour signifier que tu fais traîner le forum ou que tu ne prends pas le travail au sérieux. Cela ne me dérange pas, mais cela ne me donne pas non plus de raison de continuer.
Constructif serait d'ailleurs aussi un dialogue, donc une réponse significative. Cela est quasiment absent de ta part.
Aujourd'hui il y a de nouveaux projets, alors nous prendrons chacun notre chemin. C’est la vie :)

Aujourd'hui, il y a de nouveaux projets, puis nous prenons chacun des chemins séparés. C’est la vie :)

Bonjour, d'accord dommage. Je te souhaite quand même beaucoup de succès dans les projets.