Procédure pour la construction d'une nouvelle maison individuelle sur un terrain existant

Je garde en tête, lors de la vérification du premier projet, de peut-être finalement faire un projet avec un rez-de-chaussée et un étage.
Mais j'ai l'impression que ce serait plutôt ma directive que l'architecte qui le "propose" lui-même.

Des éléments essentiels comme ta vision de la répartition concernant le niveau principal / jour ou nuit devraient déjà être discutés ensemble.

Pour avoir plus de jardin sud, j'avais déjà montré un projet, qui a ensuite été démoli par @11ant.

"Démoli" est un mot fort, et je ne crois pas avoir encore vu ici des projets, mais seulement des maquettes de surfaces.

Je garde en tête lors de l'examen du premier brouillon qu'il pourrait être nécessaire de créer un brouillon avec UG et OG. J'ai l'impression que ce serait plutôt ma directive que l'architecte le propose lui-même.

UG / OG n'a pas de sens pour ce terrain.

EG et OG/DG fonctionnent ici sans murs de soutènement.

Alors rends la maison un peu plus grande au lieu du sous-sol.

Le rez-de-chaussée / premier étage n'a pas de sens avec ce terrain.

Le rez-de-chaussée et le premier/combles sont possibles ici sans murs de soutènement.

Alors fais la maison un peu plus grande au lieu du sous-sol.

Les posts 72 et 73 alors oubliés ?

Ici, on peut bien voir cela.





Je mettrais le rez-de-chaussée à 499 niveau fini du sol. Cela fonctionne aussi assez bien avec le garage au nord.

Messages 72 et 73 alors oubliés ?

Les propositions ont été faites, je crois, selon ta donnée de 4 m de pente sur le terrain.

On peut bien le voir ici.

[ATTACH alt="vorgehen-fuer-efh-neubau-bei-vorhandenem-grundstueck-616537-1.jpg"]77924[/ATTACH]

Je mettrais le RDC à 499 niveau fini du sol. Ça fonctionne alors aussi assez bien avec le garage au nord.

Je vois au moins un mètre sur la diagonale, mais je ne pense pas que 10 cm devraient tout décider maintenant. Il est vrai en principe que la hauteur sur la diagonale est "seulement" d'environ 1 m ;)