Sur lequel de ces plans pouvons-nous continuer à construire ?

Une variante du Flair 152 de Town & Country a-t-elle déjà été proposée ? Le plan serait en effet similaire et il existe en haut avec 3 ou 4 pièces + salle de bain... il n'est pas toujours nécessaire de réinventer la roue.

Mais maintenant, je pense qu’on peut poster autant d’idées qu’on veut ici, il y aura toujours quelque chose à râler, même si ce n’est que l’absence fondamentale d’affinité avec les aspects du design .

Je critiquais ton absence d’affinité à t’exprimer graphiquement de manière compréhensible – si c’est joli ou non, n’a pas d’importance. On « râle » dans les deux forums moins sur des détails concrets des projets respectifs que sur l’infinité de la rumination et de la conjuration de nouvelles variantes. Tu passes de la discussion basée sur vos besoins à revenir sans cesse à la modification de plans types. Veux-tu vraiment avoir épuisé toutes les variations possibles de plans rectangulaires avant d’annoncer ta décision au promoteur ? – même au risque de me répéter : à sa place, je serais déjà passé à autre chose avec quelqu’un d’autre devant le notaire – euh, la mairie.

Une variante du Flair 152 de Town & Country a-t-elle déjà été évoquée ? [...] ...on n’a pas toujours besoin de réinventer la roue.

Pas la réinventer, mais la roue doit quand même être ronde. Que ce soit Flair ou Danwood : je vois le même problème avec les deux, qu’en étant ramenés à une largeur de 10,00 m, ils ne fonctionnent plus bien.

Flair 152 de Town & Country suggéré ? Le plan est en effet similaire et existe en version avec 3 ou 4 pièces + salle de bain à l’étage... il n’est pas toujours nécessaire de réinventer la roue.

Merci beaucoup pour cette remarque, c’est effectivement proche du Solution 151.

exprimer graphiquement de manière compréhensible

Et je ne comprends malheureusement toujours pas tes mots écrits.
Que veux-tu me dire concrètement ?

tu passes sans cesse de la discussion basée sur vos besoins à la modification de plans types quelconques

Il faut bien s’inspirer quelque part.
Au final, la maison doit faire 10 mètres de large et 9 mètres de profondeur, moins l’épaisseur des murs extérieurs cela donne 9,34 x 8,34 mètres à l’intérieur.
Les pièces à vivre (salon, cuisine ou à la place le bureau) doivent être orientées vers le jardin. Il faut encore placer au rez-de-chaussée la buanderie, un WC et l’escalier. De mon point de vue il n’y a pas tant d’options que ça. Ou as-tu une idée de plan convenable pour moi ?

Veux-tu vraiment passer en revue toutes les variantes carrées possibles dans le monde

On peut aussi voir les choses positivement :
Dans ce fil, on pourra plus tard trouver beaucoup de plans larges de 10 mètres d’un seul coup.

Que ce soit Flair ou Danwood : je vois le même problème, qu’en réduisant à 10,00 m de largeur ils ne fonctionnent plus très bien.

Et c’est justement ce que je ne comprends pas très bien.
On peut simplement enlever 50 centimètres à gauche dans la cuisine déjà généreuse du Flair 152. En contrepartie on donne au salon 25 centimètres de plus en profondeur.
Ou alors on prend le Flair 125, qui fait 9,75 mètres de large.
Ou alors on prend le Flair 110, qui fait 9,13 mètres de large.
Si on place les 3 Flair côte à côte on voit que la moitié droite (buanderie, WC, bureau) est toujours très similaire en taille. Donc seule la moitié gauche change et s’agrandit selon le type de maison.

Flair 152 :





Flair 125 (sans bureau) :





Flair 110 :

On peut aussi voir le bon côté :
Dans ce fil, on pourra plus tard trouver d’un coup beaucoup de plans d’étage larges de 10 mètres

Pas du tout. Mais beaucoup de plans d’étage qui ne font pas dix mètres de large, pour lesquels tu as demandé s’ils pouvaient être repensés pour une largeur de dix mètres.

Si l’on met côte à côte les 3 Flairs, on dirait que la moitié droite (buanderie, WC, bureau) est toujours très similaire en taille. Dès lors, seule la moitié gauche devient plus généreuse selon le type de maison.

Chut ! — Tu ne peux pas tout simplement — déjà avant la sonnerie annonçant la surprise aussi ! — dévoiler l’astuce qui permet aux fournisseurs d’arriver si facilement à « 1295 propositions de maisons »

celui-ci est en fait similaire au Solution 151.

Comme en gros tous les « individus » de l’espèce deux-étages cent-cinquante et un.

Ou as-tu une idée de plan qui me conviendrait ?

Oui, mais pas de moi, plutôt de Kriminelle et de gerrit83. Même si pour cela ta femme doit d’abord t’offrir un peu de compromis à Noël. Honnêtement : dans ma maison, où je vis, je la vois de l’intérieur. Je ne réfléchis pas à savoir si sur le plan de la ville c’est un format portrait ou paysage.

Et je ne comprends toujours pas tes mots écrits.
Que veux-tu me dire concrètement ?

Des plans d’exemple sans dimensions, des plans personnels sans mobilier et avec des surfaces d’escalier représentées sans orientation compliquent pour les autres participants la mise en situation. Et toi-même tu n’as pas le sens des dimensions : 10,00 m ce n’est pas 7 cm de moins que 10,72 m. Quand je t’ai fait remarquer, tu as dit que c’était une erreur de lecture. Mais c’est une différence conséquente de 65 cm que tu aurais dû percevoir dans le sens des dimensions.

Prends le plan du BU
Dessine ton mobilier, déplace ce qui ne convient pas.

Cela ne sert à rien de fournir 105 plans moitié adaptés
Ainsi, tu ne progresseras pas l'année prochaine.

La maison et le terrain ne grandiront pas
Avec les cadres et exigences, il n'y a pas de compromis possible