Plan d'étage maison tube en forme de L terrain triangulaire avec chêne

... tu considères quand même que les idées de parking souterrain et de logement annexe au sous-sol sont irréalisables ou réalisables mais plus que étranges, non ?

J’ai déplacé le cercle des arbres un peu plus vers l’est, mais seulement de 7 m plus 1,5 m. L’espace devient donc plutôt plus restreint.

Ce serait bien de savoir à quelle distance ce chêne se trouve du côté est et s’il est vraiment exactement à la limite du terrain.

Tu connais donc le contrat de notaire, tu sais ce que le TE a payé et ce que le vendeur a raconté ou n’a pas raconté ?

Croire ne veut pas dire savoir.

Ah bon, je dois encore faire une offre ?

C’est mince. Alors pour l’honneur. D’accord !

Mon Dieu, Katja ! Google Maps ! Et où as-tu trouvé les limites du terrain ?

Il suffit de regarder ! On les voit. Ton soutien est honorable, mais maintenant réfléchis un peu à ce que les souhaits du TE étaient et ce qu’il en reste ici. Une vie dans un tube. Veux-tu vraiment lui conseiller cela ? Il faut aussi voir que la plupart passent toute leur vie à rembourser leur bien immobilier. Et le TE doit faire ça pour ce que ce soit, quelle que soit la somme qui en sortira ? Je lui conseillerais plutôt d’y construire des toilettes publiques et de prendre un euro par personne.

Hier soir, j'ai trouvé un rapport sur la zone de construction juste à côté. Parmi les 116 arbres protégés par le règlement de construction, seuls 3 devraient être conservés. Mesure compensatoire : de nouveaux arbres et de l'argent. On devrait quand même pouvoir trouver une solution.

La seule possibilité pour un bâtiment sensé, je pense. Mais est-ce que ça va marcher ?

Le plan de Kbt n'était pas si étroit que ça. Je l'avais imaginé pire. Beaucoup vivent sur 3 niveaux. Je ne trouve pas ça grave.
De toutes les pièces, vue sur [dem Baum].
En bas, il y a encore la terrasse avec une protection solaire naturelle et un beau climat grâce à [dem Baum].

Ce serait quand même bien de savoir à quelle distance se trouve ce chêne du côté est et s’il est vraiment exactement sur la limite de la propriété.

C’est exactement ça le problème. Et pour cela, le TE mérite aussi des critiques, car il n’éclaire pas la situation ici et ne dévoile pas non plus ses idées concernant le volume du bâtiment et l’emplacement sur le terrain. Mais la manière dont cette critique est formulée ici est vraiment indigne :

inconstructible

nonsense

gerber

ridicule

rouler dans la farine

idiot résistant aux conseils

... et tout cela avec des mesures inconnues ou fausses et des distances minimales non clarifiées aux voies publiques.

Il suffit de regarder ! On les voit.

Celle-là était bonne !

... mais tu considères quand même les idées de garage souterrain et d’appartement annexe au sous-sol comme irréalisables ou réalisables mais plus que bizarres, non ?

Difficile à dire. Je ne suis pas un talent pour la conception. « Garage souterrain » — le terrain s’élève d’un mètre vers le nord. Il faut donc descendre d’un mètre 50 au lieu de 2,50. On aurait un demi-étage côté rue. Il est douteux, mais non exclu, que les exigences d’éclairement puissent être respectées.

...comme cette critique est formulée ici, c’est vraiment de la plus basse classe :

Les citations sont pour la plupart complètement sorties de leur contexte. Éviter à quelqu’un de faire une grosse erreur en disant la vérité, je ne considère pas cela comme de la « plus basse classe ». Peu importe. S’il y a un plan, je soutiendrai en tout cas le TE, s’il le souhaite. Jusqu’à présent, je déconseille cependant toujours de vouloir le faire passer à tout prix.