Plan d'étage maison tube en forme de L terrain triangulaire avec chêne

Selon les photos, le chêne se trouve à peu près exactement au centre de la frontière nord. La première photo semble avoir été prise en hiver, ce qui est favorable, mais la photo 2 montre très clairement les trois troncs principaux. De plus, avec 2 vues aériennes dans les données Esri Aerial (en bas à gauche), c’est vraiment impressionnant, le chêne doit être gigantesque.

Un arbre génial... la ville aurait dû garder le terrain elle-même, un bac à sable [mkt] sur le site, des bancs sous l'arbre et voilà un super lieu de détente... mais y construire une maison dessus... c'est idiot. Même avec une cave - alors autant abattre l'arbre tout de suite - tout est enraciné dessous...

Sous ces conditions, le terrain n’est pas constructible

Et encore une fois, je ne suis pas d’accord. Ton plan est trop imprécis. La limite nord est trop au nord et l’échelle est aussi trop approximative. Attendons donc un plan du TE.

... la ville aurait dû garder elle-même le terrain

... et si ce n’était même pas la ville ?

.... ridicule

Je pense qu'il manque encore quelques faits pour utiliser ce terme ici.

Même avec cave - alors on peut aussi tout simplement abattre l’arbre - tout est enraciné en dessous...

C’est justement pour cela qu’il y a l’ordonnance de protection des arbres. Bon, c’est ton domaine, mais à ma connaissance, la préservation de la zone sous la couronne de l’arbre s’est avérée efficace. Si tu as d’autres connaissances à ce sujet, cela m’intéresserait beaucoup.

Ça a l'air joli. On pourrait peut-être construire une cabane dans un arbre ? *SCNR* Aachen serait trop loin pour moi, mais un terrain de jardin pourrait vraiment m'intéresser

Et encore une fois, je ne suis pas d'accord. Ton plan est trop imprécis. La frontière nord est trop au nord et l’échelle est également trop imprécise. Attendons donc un plan du TE.

Oui, même si le dessin est imprécis (ce qu’il n’est pas, mais peu importe), au mieux il y aura peut-être un demi-mètre de plus quelque part et la maison pourra alors faire 3,70 au lieu de 3,20 de large.

Il ne s’agit pas ici de la mesure fine du coffrage, mais du fait de parcourir virtuellement un terrain à bâtir.

Même un architecte renommé ne peut pas abattre l’arbre.

ist sie nicht

Crois-moi, elle est imprécise.

aber egal

Ce n’est pas égal, car il ne s’agit pas de 50 cm mais de 2 m.

Feineinmessung des Schnurgerüstes

... est implanté avec une précision de 2 mm. Il s’agit donc d’un facteur 10³ qui joue très bien un rôle dans l’évaluation de la constructibilité.
Le terrain est sous-optimal pour la construction, il n’y a aucun doute. C’est justement pour cela que le TE demande ici des idées.

Auch ein hochgelobter Architekt kann den Baum nicht wegfällen.

Peut-être trouvera-t-il une porte dérobée dans le règlement ?