Plan d'étage maison tube en forme de L terrain triangulaire avec chêne

Mais même à cette époque où chaque dessous de verre est demandé comme « terrain », un arbre n’est pas vraiment un « vice caché » que l’on ne verrait pas avec des lunettes roses

« Vice caché ? » Nous étions conscients du problème avec l’arbre.

Selon les images satellites, il a pourtant son jardin avec terrasse là-bas. Si le TE construit maintenant à la pointe sud du terrain le long de la limite, c’en sera fini de son soleil du soir. Je crains que sa volonté de compromis ainsi que l'inscription au registre foncier des zones de recul sur son terrain ne soient (si cela réussit) pas vraiment bon marché. Lequel d’entre vous accepterait cela à la place du voisin ?

En dessous de la zone de recul envers le voisin, nous prévoyons le "parking souterrain".

Et oui, un architecte tenterait maintenant une expérience, mais cela ne sert à rien au PO car ce ne doit pas devenir un objet de vitrine, mais une maison d'habitation devant être prête à temps.

Cela peut très bien devenir un objet de vitrine. Quand j'ai écrit que nous voulions le garder simple, je voulais dire cela dans le sens d'une élégance/moderne simple, pas d'une construction bon marché.

Alors alors.
Avant d'attaquer ici toute personne qui s'est donné la peine et a manifesté de l'intérêt en réfléchissant à ton terrain, et de ne pas répondre à la demande d'Escroda de poster ici des croquis de ce que tu imagines, tu devrais peut-être faire un pas en arrière.
Les membres du forum, y compris moi, ne peuvent en effet réagir qu'à ce que tu postes toi-même ici.
Cela inclut des dessins du terrain avec la zone de construction possible, ainsi que des informations sur tes idées ou ton financement.
Cependant, tout cela est très mince.
Tu ne souhaites sans doute pas vraiment d'aide. C’est dommage, il pourrait y avoir beaucoup d’informations pour toi si tu en disais un peu plus sur la maison souhaitée ou les dimensions du terrain. Avec tes informations minimalistes, il en résulte bien sûr beaucoup de contributions inutiles.

Cela peut très bien devenir un objet phare. Lorsque j'ai dit que nous voulions le garder simple, je voulais dire dans le sens d'une élégance/moderne simple, pas une construction bon marché.

Et je parle de méthodes de construction tout à fait non conventionnelles, qui ont leurs pièges et sont plutôt classées comme des objets pour amateurs que comme une maison où l'on peut emménager en trois ans.
Pour moi, il n'est pas du tout question de savoir si l'on y voit plutôt une élégance ou si la construction coûteuse pourrait paraître bon marché.

Je ne pense pas qu'il râle longtemps. Je suppose plutôt qu'il colle déjà au vendeur aux basques et qu'il a déjà fixé le premier rendez-vous chez l'avocat.

Des accusations encore et encore...