盐水热泵的经验

我在这里发布我的报价，包含2根70米的双U型探头及连接工作；假设加热功率为7千瓦……你们怎么看“如果需要”的那些点，我需要吗？额外费用3900……

这就能看出差异。申请费是70欧元，我那里是两次，因为超过100米深度需要矿权。设备安装250欧元，而不是1350欧元。
压机120欧元，而不是450欧元。
这里也不需要地质学家。
分配井我不需要，因为只有一个探头。此外，它们对我来说似乎相当贵。

如果你不能将钻屑排入水体或不想在你的地块上存放，就需要集装箱……不过这里的集装箱费用仅为270欧元，包括处理费。此外我已经包括了水，它将在你的报价中由甲方提供（虽然这只是小钱）。

我理解对了吗？如果供热负荷计算结果是6千瓦，那么钻孔只做4.6千瓦的容量？我之前以为钻孔的容量也是6千瓦，或者稍微宽裕一点，可能是6.5千瓦。

问候
denz

就是这样。所需供热功率 / (1-COP)。
这里的钻孔人员按照80%到75%来计算，然后据此设计。有些人还加上安全余量。我也会这么做，可能加5米，虽然其实没必要，尤其是在使用了改良的注浆材料时。但谁愿意事后因为贪小便宜少花300欧元而后悔，如果探头功能不够理想的话。没人会事前看地质图还是怎样，去探查100米深的地下。而且单户住宅也负担不起相关测试费用。

酷，一个关于州政府网站（[Förderung für Erdwärme in NRW]）的链接因引用论坛规则被移除，但我看到每篇帖子下都有指向各种广告合作伙伴的链接。嵌入的外部资源极大地拖慢了页面加载速度，广告横幅几乎使论坛无法阅读。

我先退回去——只是想帮忙……

所以我不知道其他联邦州的情况如何，但北莱茵-威斯特法伦州有一个 worldwideweb.geothermie.nrw.de 门户网站 *咳*，在那里可以查看某个钻探地点的热能产出很可能是多少。我想这种东西应该到处都有。

我们在短探针的“产量”上处于2c到2b（即较好的下限）之间，顺便说一句，较长探针的产量在我们这里会减少，如果结果显示产量是低中度的甚至是关键性低，我可能根本不会考虑这种东西。

根据这里发布的内容，我看来并不是没有道理，南德地区通过钻探获得地热能并不可行。尤其是因为现代空气-水热泵如今的性能系数（COP）已经超过4，这进一步大大降低了地热能的回报率。此外，现代设备的噪音排放也被大幅减少，甚至我的设备只有站在旁边才听得见。

其实挺可惜的，这是一项很棒的技术，但已经不再那么实用了！