Dans une annonce publicitaire d’un agent immobilier, j’ai lu une fois une phrase sympathique : Au cours de votre vie, vous payez en tout cas pour un bien immobilier - soit celui de votre bailleur, soit votre propre bien. Le fait est souvent le suivant : ce qui est dû en loyer suffit apparemment au bailleur pour rembourser le bien immobilier correspondant dans un délai raisonnable (25-35 ans), y compris tous les frais annexes, assurances, entretiens, impôts, etc. Pourquoi sinon posséderait-il ce logement et le louerait-il à ce prix ? L’inflation et les entretiens réalisés justifient tous les quelques années des augmentations modérées de loyer. Et pourquoi, en tant que fonctionnaire avec un salaire (très) sûr dans un service supérieur voire très supérieur, ne pourrait-on pas se permettre un financement à 100 % ? Il a déjà été mentionné : dès que la titularisation à vie est obtenue, je me procurerais un appartement en propriété. De nombreux connaissances l’ont fait, ils ont maintenant la trentaine et possèdent un appartement de 80-90 m² entièrement remboursé. Ils peuvent maintenant le louer ou le vendre. Cela joue en tout cas positivement lors d’un entretien de financement pour une maison. Mais nous nous sommes un peu éloignés du sujet principal : Nous sommes actuellement effectivement confrontés au « problème » de devoir bientôt mettre les choses au clair. Nous sommes liés géographiquement (travail, famille) et ici il est très difficile d’obtenir des terrains. Maintenant, après 4 ans de recherche, nous pouvons conclure un contrat de bail à construction pour un terrain destiné à une maison individuelle. Si nous ne faisons pas cela bientôt, le terrain sera perdu et il n’y aura pas d’autres opportunités ici de sitôt. Nous avons maintenant la trentaine, donc nous ne voulons pas attendre trop longtemps. D’autant plus qu’avec 4 personnes dans un appartement 3 pièces, l’espace devient petit et, comme déjà dit, je paie pour un appartement approprié d’environ 100+ m² à peu près la même chose que pour le crédit.