एकल परिवार का घर (2 मंज़िल + आवासीय तहखाना + विकसित अटारी) लगभग 200 वर्ग मीटर - परिवर्तन

ठीक है। और चूंकि हम कम से कम EG से OG बहुत बार जाएंगे, इसलिए मेरे लिए वहाँ सुधार करना आवश्यक है। मेरे सुझाव में सीढ़ी को 65 सेमी बढ़ाया गया है। यह एक सीढ़ी और एक ट्रिट विस्तार को शामिल करता है। नए माप हैं: Keller से EG तक 17,3/28,7 (सीढ़ी तभी काम करती है जब ऊपर इसे फिर से मोड़ा जाए। अगर यह संभव नहीं है, तो इसे खड़ी रखना होगा। इसका मतलब यह भी हो सकता है कि फ्लेचर होने वाली सीढ़ी के ऊपर सिर की जगह पर्याप्त नहीं होगी। EG से OG तक 17,6/28,5 OG से Dach तक 17,9/28,15 चढ़ाव 18,5-18,8-19,2 26,1 ट्रिट लंबाई पर मुझे बहुत खड़ा, असहज और असुरक्षित लगता है। Keller तक शायद चलेगा। शायद Dach तक भी। लेकिन EG-OG को फ्लैटर से जोड़ा जाना चाहिए!

गेस्ट-शौचालय के चारों ओर EG में यह अजीब नृत्य क्या है? इससे तुम्हारे पास यह भूलभुलैया जैसी राह बन गई है। इसके बजाय शौचालय को पूरी तरह से नीचे की योजना के अनुसार क्यों नहीं रखा जाता? पर मैं क्या कह रहा हूँ। बस तस्वीरें सुझाना ही सही है। फिर ज़िगज़ैग में चलो।

जैसे तुम्हारी योजना में है, हम इसे नहीं चाहते, क्योंकि वहां बाथरूम में जाने के लिए उसी रास्ते से जाना पड़ता है, जिसे बाहर से आने पर जूते उतारने के लिए इस्तेमाल करना होता है। तुम्हारा प्रस्ताव, जिसमें कोट रैक और बाथरूम की जगह बदली गई है, अच्छा काम करेगा। मैं वास्तव में इसे भी आज़माना चाहता था। वहां बाथरूम के सामने एक छोटा हॉल बन जाएगा (जो अब बाथरूम में वास्तव में वहां बेकार है) जो उपयोगी नहीं होगा। हमारे यहां यह थोड़ा जटिल है (और अभी सब खाली भी है) लेकिन इससे एक बड़ा कोट रैक बन जाएगा। यह 3 बच्चों के लिए लक्ष्य है - बिना लिविंग रूम में कमी किए।
इसके अलावा विचार यह भी था कि उस रास्ते से निचली सीढ़ी का अच्छा इस्तेमाल किया जा सके ताकि बच्चे या बुजुर्ग मेहमान बैठकर कपड़े पहन सकें। फिर जूते थोड़ी देर के लिए निकलेंगे, पर ऐसा हो ही जाता है। जैसा कहा, प्रवेश क्षेत्र अभी बहुत अस्पष्ट है। तुम्हारा प्रस्ताव भूला नहीं गया है। मैं आज शाम देखता हूं कि इसे बेहतर ढंग से कैसे जोड़ा जाए।
बाकी के बारे में तुम क्या सोचते हो (टॉवर निर्माण को छोड़कर) हॉल और सीढ़ियां पर्याप्त आकार की हैं?

बाकी के बारे में तुम क्या कहते हो (टावर निर्माण को छोड़कर) क्या फ्लोर और सीढ़ियाँ पर्याप्त रूप से मापी गई हैं?

कोई माप नहीं। इसके अलावा, मैं आमतौर पर उन परियोजनाओं पर चर्चा करना पसंद नहीं करता जो मेरी पूरी मनोस्थिति के खिलाफ हों। शुभकामनाएँ!

कोई माप नहीं। इसके अलावा, मैं उन परियोजनाओं पर चर्चा करना पसंद नहीं करता जो पूरी तरह से मेरी धारणा के विपरीत हों। शुभकामनाएं!

मैंने माप को यथासंभव पूरा कमरे में वर्णित करने की कोशिश की है। यह असामान्य है लेकिन Sweet Home 3D माप के मामले में वास्तव में खराब है।
कि आप ऐसी परियोजनाओं पर चर्चा करना पसंद नहीं करते, इसे मुझे स्वीकार करना होगा। मगर मैं इसे अफ़सोसजनक भी मानता हूँ। खासकर मैं यह बताना चाहता हूँ कि मुझे समझ में नहीं आता कि ऐसा क्यों है। हमने बेसमेंट को पूरी तरह से दफ़न कर दिया है। इसे रहने की जगह के रूप में नहीं योजना बनाई गई है। तो हम अब असल में केवल परियोजना: छोटे आधार क्षेत्र वाला घर के बारे में बात कर रहे हैं और इसलिए 2 मंजिलों के बजाय छत को विस्तारित कर दिया गया है और पहले सेब-तल की जगह ऊपर की मंजिल पूरी तरह से ईंट से बनी है। एक "पागल" परियोजना जैसी जो शुरुआत में आलोचना की गई थी, अब ऐसा तो बिल्कुल भी नहीं है? यह सिर्फ 1.5 मंजिल के निर्माण का एक (संभवतः वैध) विकल्प है, जिसका आधार क्षेत्र 12*10 मीटर है। अब 9*9 और 2.5 (या 2 - क्या छत भी गिना जाएगा?) मंजिलें हैं।

आप लोग बिना फर्श हीटिंग के DG क्यों प्लान कर रहे हैं? वहां किस तरह के रहने वाले कमरे होंगे? वैसे भी काफी असंगठित है। हर विकल्प के लिए हमेशा इस थ्रेड में एक अलग पोस्ट करने की सलाह दी जाती है। और, कमरे को नाम दिए जाने चाहिए।