Nos gustaría ir con el arquitecto, pero no me gustan los costos incontrolables.
Los costos no son incontrolables
con el arquitecto (allí están en la HOAI), sino sin él. Los costos más incontrolables en absoluto se alcanzan cuando uno personaliza un plano de planta de Pinterest por sí mismo. La esperanza de que al menos el piso copiado 1:1 deba ser un tamaño calculable no se cumplirá.
Entonces probablemente será otra vez un muro corto de 2,15 m
Caes de un extremo al otro, manteniendo la inutilidad: las alturas de muro corto más ineficientes en todos los aspectos (costos, utilidad, construcción) son "cero más casi nada" y "todo menos casi nada". Con eso se alcanzaría sin duda un piso completo, y una inclinación del techo como "moldura decorativa en los lados del alero" es principalmente visualmente extraña. Esto solo se hace en casos de extrema necesidad para cumplir con una restricción de altura en la cumbrera.
La impotencia de tu proceder es un grito máximo por ayuda profesional.
¿Una combinación de techo inclinado/plano con un pequeño área para los padres en el ático y el resto como terraza en la azotea probablemente no sería más barata que un techo a dos aguas sobre todo el ático?
Un techo inclinado de una sola pendiente con unas 10° de inclinación, construido con cerchas, y cubierto con chapa ondulada, sería la opción más económica. Si el plan de ordenamiento urbano (o la exigencia de integración) lo permite en cada caso es otra cuestión. Las terrazas en el techo
nunca son más baratas, véase el párrafo anterior.
No estoy segura de que la escalera en el ático funcione.
Tu sospecha es totalmente correcta: sin un lucernario para la escalera, habría una altura de cabeza enana.