Casa unifamiliar (2 pisos + sótano habitable + ático desarrollado) aproximadamente 200 m² - cambios

Pero tú mismo reconoces que estas prioridades cambian y que yo también estoy dispuesto.

No. ¿O hay un plano de 9x10 m o algo así?

El hecho es que la superficie es pequeña.

No, eso lo habéis decidido vosotros como si fuera una ley natural.

Claro, ¿que primero vamos a pensar que las habitaciones habitadas sean lo más grandes posible y el resto lo más reducido posible?

No, cada habitación necesita el tamaño para cumplir su función de la manera más óptima posible. Si sobra espacio, se puede añadir en las habitaciones deseadas.

En el plano del arquitecto, ¿hay realmente pasillos grandes?

No, ¿dónde? Primero, no es un plano de arquitecto, sino el vuestro con pequeños cambios, tal vez para sacar algo más de lo poco que se llama recibidor.
Y segundo, ¿tienes en casa una habitación de 5,4 m²? Si sí, mete allí 3(?) armarios — sin olvidar que sean altos — y luego muévete allí con 5 personas que se están vistiendo y desvistiendo. También se puede simular en el salón con cartones si se tiene poca imaginación.

Hemos intentado reducirlos aún más, para hacer las cosas más abiertas.

Sí, queréis minipasillos o mejor ninguno, lo sabemos. ¿Quizá podéis sacarlos fuera?

Actualmente pienso que la primera planta y el sótano están bien, ¿no ha habido críticas hasta ahora?

¿Qué pasa con la profundidad del dormitorio? Ponte delante de tu armario y ahora detrás, a 70(?) cm, una cama. Ahora abre todas las puertas del armario y vístete y desvístete, y preferiblemente en pareja.

¿La entrada y por supuesto el techo parecen ser los puntos críticos? La escalera tiene una longitud de paso en el centro de unos 455. ¿Eso no debería ser suficiente?

En mi opinión, tu escalera aquí ya casi no es un problema. La ducha en la planta alta, sin embargo, es totalmente insuficiente.

Al final, si queréis así, construidlo. Nadie quiere que al final de vuestra construcción digáis que habríais preferido hacerlo de otra manera.

este es el diseño del arquitecto. ya lo había adjuntado. ¿hay allí minipasillos? el mobiliario, por supuesto, lo dibujé yo. por lo tanto, eso aún debería quitarse.

No. ¿O hay un borrador de 9x10 m o algo así?

No, ustedes lo establecieron como si fuera una ley natural.

¿Así que excluyes de por sí que una casa de 9*9 m pueda ser coherente de alguna manera? Se desgastan en eso como si no pudiera existir el deseo de construir con una superficie pequeña. Y sobre todo, luego actúas como si eso tuviera que ser ley y no se pudiera mirar objetivamente el diseño de una familia que se ha puesto 9*9 m como requisito.

No, cada habitación necesita el tamaño para cumplir su propósito de la manera más óptima posible. Si sobra espacio, se puede añadir algo a las habitaciones deseadas.

De acuerdo. ¿Qué habitación es ahora demasiado pequeña para cumplir su función? Encuentran que el dormitorio es demasiado estrecho, eso lo revisaré de nuevo, y la entrada. Tampoco me parece óptima. El intento no es reducir la sala ni agrandar la casa, sino diseñarla de manera funcional. Se agradecen sugerencias.

No, ¿dónde? Primero, esto no es un diseño de arquitecto, sino el vuestro con pequeños cambios para exprimir un poco el poco espacio que se llama pasillo.

Véase el post de arriba.

Y segundo, ¿tienes en casa una habitación de 5,4 m²? Si sí, pon allí 3 (?) armarios — no olvides los altos — y luego muévete con 5 personas que se están vistiendo y desvistiendo. También se puede simular eso en la sala con cartones si tienes poca imaginación.

Nuestro pasillo mide actualmente 130*250 y en el lado de los 130 está la puerta de entrada y en un lado la puerta del baño. ¡No necesito simularlo con cartones! Allí están todos los zapatos, un banco pequeño (reduciendo el guardarropa a 100*250) y la ropa de los niños. Quedan entre 80 y 90 cm por 250 de espacio. Nuestras chaquetas cuelgan de la puerta que se abre hacia adentro.
Y sabes qué (aunque pareces conocerme mejor de lo que yo mismo): más que el espacio limitado, me molesta que todo el tiempo, al ir al baño, esparzamos suciedad de los zapatos por la casa.
Eso no significa que mi sueño sea que el guardarropa sea tan pequeño. Tiene que ser más grande sí o sí. Pero, visto de forma realista, tampoco vamos a organizar ahí una tarde familiar. Si el asiento se traslada a la escalera (peldaño) y en vez de dos puertas que abran a esta zona queda una sola o ninguna, para nosotros está bien. No es un sueño, pero está bien. Actualmente estamos en 270*210-245. Es una mejora clara y eso a pesar de que las ocasiones en que somos 5 empezando a la vez son menores.

Sí, vosotros queréis minipasillos o mejor ninguno, ya lo sabemos. ¿Quizás podríais externalizarlos?

No queremos eso. Solo queremos que las habitaciones sean lo más grandes posible y los pasillos lo suficientemente utilizables.

¿Qué pasa con la profundidad del dormitorio? Ponte frente a tu armario y ahora, detrás de él, en 70 (?) cm un colchón. Ahora abre todas las puertas del armario y vístete y desvístete, y de a dos.

Aquí también: actualmente entre cama y armario tengo 45 cm. La puerta apenas se abre. No es cool, pero no me molesta. Pero aquí también voy a revisarlo. El problema fue señalado y también me lo he dado cuenta yo mismo. No necesito necesariamente replicar las partes feas de casa.

En mi opinión, tu escalera es aquí casi ningún problema.

Uf. Eso suena al fin bien.

La ducha en la planta alta es un desastre total.

Está solo como marcador de posición. Pero, claro, también estamos abiertos a ideas. Debe ser una ducha a ras de suelo. Si funciona sin puertas sería bueno. Si no cabe, el baño tendrá que planearse más grande.

Al final, si eso es lo que queréis, construidlo. Nadie quiere que al final de la construcción digáis que lo habríais querido diferente.

No, no os preocupéis. Eso no va a pasar. Considero las sugerencias de extraños solo si me convencen. O sea, si al final también yo lo quiero así. Puede sonar raro para ti, kaho674, pero creo que normalmente funciona así.

¿Hay minicorredores allí?

Así es como el arquitecto lo amueblaría. Como se puede ver, el armario para zapatos con 30 cm ya es demasiado profundo y sobresale en la puerta.
Te dibujé a tus 5 personas dentro. Más de 2 ya no pueden ponerse la chaqueta en ese pasillo. Cuando hay 3 adentro, está lleno y solo se puede esperar que uno salga pronto por la puerta. Entonces los del salón pueden avanzar. Me recuerda a Pacman.



Si la casa fuera para 2 personas, seguramente estaría bien, pero con cinco se pone divertido. Tampoco creo que sea tan grave si alguien tiene que esperar entre 5 personas. Más gracioso es la fila en zigzag donde hay que hacer cola.
Bueno, ustedes se arreglan.

No me parece nada malo que a veces alguien tenga que esperar cuando hay 5 personas. Más bien es graciosa la cola en zigzag, en la que hay que hacer fila.
Bueno, ustedes lo harán bien.

Cuando escribo para 5 personas, tampoco espero que las 5 personas se pongan la chaqueta al mismo tiempo. Eso nunca pasa en 130*250. Pero mientras uno ya está vestido, alguien más quiere ir al baño, dos se están vistiendo y llega otro. Eso no es muy agradable justo ahora. 210-240 y tal vez solo 180-210 * 270 en esa habitación y un pasillo de aproximadamente 230*115 delante me suenan a una verdadera mejora. Además, nadie tiene que pasar por ahí camino al baño (lo cual no es raro antes de salir).

EDIT: El rincón para zapatos no está dimensionado en el plano del arquitecto. Solo está la dimensión 210. He asumido una esquina de 30 cm y he colocado la puerta un poco de forma aproximada.

¿Entonces excluyes por principio que una casa de 9*9m pueda ser de alguna manera coherente?

No, aunque el cuadrado en ese caso suele tener proporciones desfavorables. Pero una casa pequeña para, por ejemplo, 2 adultos y 1 niño puede funcionar muy bien ahí. Pero ustedes no son ese caso.

No tiene sentido seguir insistiendo, solo nos irritaríamos mutuamente. Si veo algo que represente peligro de vida, avisaré. De lo contrario, trataré de contenerme.