En realidad fuera de tema aquí, pero con gusto: ¿Con qué problemas contarías en ese sitio abandonado? Como aficionado trato de informarme un poco, la piedra que se utiliza por ejemplo no es dañina con la humedad constante.
No puedo encontrar un "fuera de tema" en el núcleo del asunto. Con un edificio desocupado realmente se acelera cualquier deterioro, y aquí la estructura en bruto ha experimentado prácticamente su "primera ocupación" justamente por estar vacía, lo que difícilmente la ha mantenido "seca". Una piedra autorregenerativa cruza la línea entre un deseo y una tontería. ¿Qué podría haberla impermeabilizado tan intensamente?
Diez años sin protección adecuada contra el clima, es decir, no solo eventos de precipitación, sino también fluctuaciones climáticas diarias y anuales, deterioran cualquier construcción. Que este intento no planeado de envejecimiento a largo plazo se soportara sin problemas, ni siquiera un aficionado puede creerlo en serio. Además, si realmente es una ubicación tan buena, en diez años difícilmente serás el primero en oler una ganga en el lugar. ¿No te preguntas por qué tus predecesores no han salido perdiendo después de todo?
Al menos, contratistas de demolición, secadores de edificios, peritos y otros expertos habrían sido candidatos ideales para desarrollar este terreno. Sin complicaciones, esta bella durmiente ya habría sido puesta en orden hace tiempo.