¿Sobre cuál de estos planos podemos seguir construyendo?

Lo que no puedo entender del todo son los comentarios que, desde mi punto de vista, a veces son inapropiados acerca de la fealdad de la casa por fuera:

Aunque yo no quise decir nada semejante, aquí parece que el estilo está impuesto, ¿verdad? Teniendo en cuenta el presupuesto algo reducido, también la vista exterior será más bien sencilla. Pero a mí eso me parece menos grave. Hay cubos que casi no tienen nada y me gustan más que algunos diseños pomposos de arquitectos estrella.

A la luz de los comentarios a veces mordaces, me pregunto seriamente si alguna vez publicaré nuestro plano previsto y también las vistas de la casa.

¡Eso sería realmente una pena!

Aparentemente (al menos por ahora) no es posible esperar comentarios objetivos (en el sentido de ventajas y desventajas;

Teniendo en cuenta los comentarios de las chicas aquí, me parece que eso ya es exagerado otra vez. ¿O acaso no cuenta nuestra opinión? ¡Eso sí que sería una pena!

@ypp: De alguna manera tengo la sensación de que ya nos conocemos .

Estos pensamientos son casi criminales

Mi enfoque aquí fue considerar el plano de forma neutral y no llenarlo directamente con muebles.

Neutral ya no es posible dada toda tu explicación...

Aquí se debe completar el cuestionario bien pensado y escribir qué te gusta y qué no del plano.

Tenía la impresión de que estaba limitado a 130 caracteres

¿Y qué nos recomendarías?

Personalmente cambiaría el garaje de 9 metros por un carport más ancho con trastero... pero eso ya lo sabes

Según lo que veo (recién ahora), el garaje en su caso está obligatoriamente prescrito en el lado oeste y solo en el área designada - de todos modos, no me parece que tenga 9 m. ¿O hay más información al respecto?

Los ejemplos en el folleto promocional de los terrenos no son vinculantes, solo sirven como sugerencia. ¡Siempre es decisivo el plan de ordenación urbanística!

No encuentro la casa fea.
Lamentablemente, las vistas aquí publicadas no se vieron en el otro foro, por lo que siempre omití que no debería ser una «villa urbana fea», sino un moderno «cubo»
Me gustan los cubos modernos y este fin de semana, cuando tenga tiempo, modernizaré algunos planos de ejemplo

Lo que no puedo entender del todo son los comentarios que, a mi parecer, son inapropiados sobre la fealdad de la casa por fuera: todo es cuestión de gustos - y como mencioné en otro hilo, al menos a MÍ nadie de afuera me dicta lo que DEBO gustar - y así también manejo mis comentarios sobre otros proyectos. En este punto, algunos aquí podrían efectivamente contenerse un poco (La humildad es una virtud, no una carga) - porque simplemente no sirve de nada y no ayuda al OP ni un poco. A la luz de los comentarios a veces mordaces, me pregunto seriamente si alguna vez publicaré nuestro plano previsto y las vistas de la casa. Evidentemente (al menos por ahora) no es posible esperar comentarios objetivos (en cuanto a ventajas y desventajas; alternativas, etc.). Lo interpreto así: Si alguien se "molesta" por la vista exterior, entonces el plano debe ser excelente.....

Maravilloso. Solo digo clavo y cabeza. Mucha suerte Ippebson

Los ejemplos en el folleto publicitario de los terrenos no son vinculantes, solo deben servir como inspiración. ¡Siempre es determinante el plan de urbanismo!

UPS, pensé que eso era parte del plan de urbanismo. ¿Existe en algún lugar el original?

Intento abordar algunos aportes / aspectos en un "barrido general" sin selva de citas (en parte también desde la caja de herramientas del hilo en el foro verde).

La "amueblación" del plano de situación con símbolos de casitas, terrazas y accesos no representa la ventana de construcción, por cierto, ahí el TE tiene más libertad. Se le hicieron propuestas con planos más bonitos que encajarían en la ventana de construcción, y tampoco debería ser problema de finanzas, pero teme que un plano de casa más bonito conduzca a un plano de jardín menos bonito.

Además de la fijación en el contorno del símbolo de la casa - el plan de desarrollo no prescribe una proporción lateral, pero el TE mentalmente se aferra a este aproximado cuadrado - hay otra medida mágica en juego, a saber que el empleador contempla un home office de aproximadamente 8 m².

También debería haber un garaje. En realidad, considero más probable que se use como trastero; pero debería utilizarse para un coche, aunque los segundos propietarios no valoran si fue un coche garaje. El TE insiste en que debe ser un garaje para el coche, aunque para el coche bastaría un carport. Pero un carport resolvería probablemente un problema de ventana y eliminaría una excusa eterna para la búsqueda de soluciones.

La gran paciencia del BT - ya aclaramos en el foro verde que aquí es realmente un BT y no un GU - ya la he admirado tanto que el TE se molestó por ello.

Personalmente, ya le habría dicho: "voy a contar hasta trescientos, si para entonces no ha tomado una decisión, recibirá un Flair 113 en la edición de techo plano".

¿Alguna vez ha oído hablar de "desarrollo posterior" o "interpretación/modificación del estilo Bauhaus"?

No, porque no se llama así. Se podrían ver tales desarrollos posteriores en Richard Meier, Ernst Neufert, Mario Botta, Gae Aulenti, Gustav Peichl o padre e hijo Olgiati. Pero el ejemplo de este BT no es un desarrollo posterior: dicho amablemente, una "reducción" de "Bauhaus" a "caja de zapatos" - pocas ideas erróneas están más extendidas en la arquitectura que pensar que un techo plano es simplemente un tejado a dos aguas omitido - no es un desarrollo posterior, sino una mutilación del Bauhaus. O, como se leyó ayer en otro hilo aquí: "estilo Bauhaus".

Estupendo. Solo digo: clavo y martillo.

Buena suerte
Ippebson

Así es, gracias por estas palabras .

Nunca entenderé por qué alguien escribe un comentario solo para decir que el sueño de vivienda de otra persona es "feo". Cínicamente comenzando con "...es cuestión de gustos, pero". ¡¡¡Nada de pero!!! Es cuestión de gustos. Y si, aparte de la frase, no hay nada sobre ventajas o desventajas del plano, la posición de las ventanas o la ubicación del terreno, etc., me parece lamentable. ¿Qué es tan difícil para no teclear frases tan hirientes pero que no ayudan en nada?

Este foro a menudo puede ser de gran ayuda, gracias a críticas positivas y negativas. Pero estos comentarios tontos que aparecen una y otra vez, o las comparaciones ridículas de tamaño que ocurren en los temas financieros al otro lado, son simplemente una lástima y están de más.