¿Sobre cuál de estos planos podemos seguir construyendo?

Si se coloca el garaje en el lado este, entonces se puede añadir una ventana en la planta baja del lado oeste, pero la entrada es un poco más estrecha.

¿Por qué la entrada es más estrecha en el lado este? Es prácticamente igual a la izquierda que a la derecha.

Entiendo el plano de planta de manera que ya esté orientado en consecuencia. ¿Garaje y entrada en el lado este y en el oeste una franja verde de 4 m?
Me pregunto sólo, si el garaje empieza después de unos 6 m de longitud de la casa, entonces sobresale de la ventana de construcción de 13,5 m de profundidad. No sé si eso está conforme con la justificación del plan de ordenación. Un garaje de 9 m de largo probablemente no sería viable.

Como lo veo (solo ahora), en vuestra zona el garaje está obligado a estar en el lado oeste y solo en el área prevista; de todas formas, no me parece que mida 9 m. ¿Hay más información al respecto?

Sobre la oficina: Los muebles (que son también espacio de almacenamiento, especialmente un armario de 1,5 m de ancho) que nos gustaría poner allí cabrían y la distancia entre el escritorio y el aparador en el lado opuesto sería de 90-95 cm, incluso más de lo que tengo en la oficina de mi empleador. No es un oasis de bienestar, pero cumple los requisitos de mi empleador .
...Pero tampoco necesitamos un oasis de bienestar.

Sí, la oficina no es un oasis de bienestar y el baño tampoco. ¡Pero queréis que sea perfecto! ¡Jaja!
Al final tenéis muchas pequeñas habitaciones en las que hay que apretarse para vivir día tras día toda la vida. Que antes fuera peor en un piso no lo hace mejor. La oficina aún está bien, pero allí no se puede meter tanta basura.

¿Pero a qué deseo deberíamos renunciar?
Necesito la oficina para poder trabajar desde casa.
Por desgracia, la casa no tiene techo a dos aguas ni a cuatro aguas y por eso no hay espacio adicional de almacenamiento. Por eso, desde mi punto de vista, un trastero tiene sentido, ¿no?

Supongo que no podéis renunciar a nada. El problema es más bien que vuestra necesidad de espacio es desproporcionadamente mayor que vuestra disponibilidad económica. Normalmente, con este tamaño de casa, los requerimientos y el plan de ordenación, se construiría con sótano.

No puedes considerar los planos de tu casa de manera neutral. Hay cosas que simplemente no encajan para todos.

Gracias por el aviso … lo tendré en cuenta.

No te lo tomes a mal, es cuestión de gustos. Pero rara vez he visto una casa unifamiliar tan fea desde afuera.
Un estilo Bauhaus disfrazado, que pierde por completo el sentido de esta forma constructiva.

El BT lo llama estilo Bauhaus.

Si uno mira el plano estándar en el exposé, las casas tienen en la fachada de entrada solo la puerta principal y arriba la ventana del pasillo. En la parte del jardín hay una galería con una ventana panorámica.

¿Por qué la entrada se vuelve más estrecha en el lado este? Es como si fuera igual a la izquierda y a la derecha.

Creo que me expresé un poco mal. Si se coloca el garaje en el lado este, entonces en la planta baja del lado oeste se puede poner una ventana, pero la entrada al garaje en el lado este es algo más estrecha por la frontera con la parcela de la casa 11… ver plano de situación.

Según lo que veo (solo ahora), el garaje está obligatorio en vuestro caso en el lado oeste y solo en la zona prevista; de todas formas, no me parece que mida 9 m. ¿O hay más información al respecto?

Sobre el garaje ya había escrito algo en el hilo de entrada:

En la zona de desarrollo, la demanda privada de garajes, cocheras y plazas de aparcamiento debe cubrirse en el propio terreno, teniendo en cuenta la capacidad limitada de las infraestructuras. Los garajes, cocheras y plazas de aparcamiento no deben distribuirse de manera arbitraria y desordenada en las parcelas. En consecuencia, solo están permitidos dentro de las superficies edificables y en las zonas designadas para garajes, cocheras y plazas de aparcamiento. Esto previene la impresión de una edificación desordenada y, en particular, evita el uso de zonas traseras y las distancias a los límites con la edificación existente para garajes, cocheras y plazas de aparcamiento.

El garaje dibujado de 6 m estaba originalmente planeado para el lado oeste. Por la profundidad del área de desarrollo, sería posible un garaje de 9 m. El arquitecto dijo en la conversación que el garaje también podría estar en el lado este. Si el garaje de 9 m se colocara en el lado este, este (o la ampliación) sobresaldría mínimamente del área de desarrollo del lado este. La oficina de planificación aprobó bilateralmente esto.

Hola,
también había leído el texto sobre el garaje. Pero allí no dice que el garaje pueda estar al este ni en otra posición. Lamentablemente, los números en tu plano de situación no son legibles - la resolución es demasiado baja. Por eso es difícil de evaluar.

Creo que me expresé un poco mal. Si se coloca el garaje en el lado este, entonces se puede agregar una ventana en la planta baja del lado oeste, pero el acceso al garaje en el lado este es un poco más estrecho debido al límite del terreno con la casa 11... ver plano de situación.

Lo siento, solo repites lo que ya has dicho. Dicho de otra manera, ¿por qué el acceso al vecino 11 es más estrecho que al vecino 9? Si el vecino 9 adelanta su cerca del jardín, para mí es equivalente a que el vecino 11 haga lo mismo. ¿O conduces al revés para aparcar y recorres el radio de giro?

Me gusta más el primer plano. La casa por fuera no me parece nada mala, a diferencia de otros comentarios aquí.
Lo que no puedo entender del todo son los comentarios, desde mi punto de vista, a veces inapropiados sobre la fealdad de la casa por fuera: todo es cuestión de gustos, y como mencioné en otro hilo, al menos a MÍ nadie de fuera me dice lo que me debe gustar, y así es como manejo mis comentarios sobre otros proyectos. En ese aspecto, algunos aquí deberían contenerse un poco (la humildad es una virtud, no una carga), porque simplemente no sirve de nada y no ayuda en nada al autor del tema.
A la luz de algunos comentarios mordaces, me pregunto seriamente si alguna vez publicaré nuestro plano previsto y también las vistas de la casa. Al parecer, (al menos por el momento) no es posible esperar comentarios objetivos (en el sentido de ventajas y desventajas; posibilidades alternativas, etc.). Lo interpreto así: si alguien se "enfada" por la vista exterior, entonces el plano probablemente debe ser excelente.....

Un estilo Bauhaus disfrazado, que pierde totalmente el sentido de esta forma arquitectónica.

¿Y tú lo defines así ahora? ¿Has oído hablar alguna vez de "desarrollo" o "interpretación/modificación del estilo Bauhaus"?
El autor original no ha descrito en ningún momento que quiera vivir en una casa con el estilo Bauhaus original (que, por cierto, hoy en día prácticamente ya no existe)...
¿Y qué tiene de malo un "estilo Bauhaus disfrazado", como tú dices, si al autor original le gusta?
Si aquí siempre queremos discutir sobre cosas que solo te gustan a ti, a) no llegamos lejos (porque no eres el ombligo del mundo) y b) sería aburrido, ¿no? Siempre me alegra que "mi estilo" no guste a todo el mundo...
Intentemos apoyar al autor original de manera objetiva donde esto aporte o pueda aportar algo.