¿Sobre cuál de estos planos podemos seguir construyendo?

Habitaciones pequeñas para niños, en una de ellas la escalera está en la sala de estar.

¿Eh? ¡Pero eso lo sabría!
¡Me retiro, feliz Navidad!

El principio de Pareto, que me es conocido, habla sin embargo de 80/20.
Este sistema puede funcionar en muchas situaciones, pero lamentablemente no en todas.

No es un sistema, sino un fenómeno; no funciona, sino que la observación formulada en él es correcta. Que no te quede claro, lo sé, por eso te lo recomendé.

Aquí hay personas que son las mismas en ambos foros y que no dejan que el pasado sea pasado

Tu curva de aprendizaje no se acortará realmente si alguien con benevolencia borra de la lista los cien primeros pasos de no desarrollo en espíritu.

En varios cientos de publicaciones habéis avanzado tres pasos y medio: tú dos pasos y medio (aumentar la profundidad de la casa, teletransportar la dependencia al lado opuesto del garaje, pensar con benevolencia sobre la ventana lateral) y uno tu mujer (no resistirse más al formato vertical).

Por tan "mucho" progreso todavía no se brinda con una botella de magnum, tendréis que compartir una piccola :-(

¿Eh? ¡Pero yo lo sabría!

¿Qué exactamente? En este aquí lamentablemente la escalera no estaba separada. Las habitaciones de los niños no tenían ni 13 m², en una 12,3 m² y en la otra entre 11 y 12 m². Claro, se podría alargar aún más la casa de 12 metros de profundidad , pero quizás queramos quedarnos con los 90 m² de superficie, sea 10x9 o 8x11,25 o 7x12. Si las habitaciones de los niños deben tener aproximadamente 14-15 m², entonces con un ancho de casa de 8 metros deberían tener unos 4 metros de profundidad. Ahí es donde se vuelve interesante cómo se distribuyen las otras habitaciones . Tengo la impresión de que la distribución de las habitaciones en una planta así no se vuelve realmente más sencilla.

Uf, tardé tres días en leer esto porque es muy interesante. Excelentes propuestas del foro, que abordan y resuelven los problemas evidentes.

Puedo imaginar que eres alguien que no puede tomar decisiones. O que tiene que sopesar todo y espera demasiado hasta que no consigue nada.

Puedo tomar decisiones perfectamente. Solo creo que si se habla de una cifra tan alta, entonces el plano también debería encajar.

El principio de Pareto que conozco habla de 80/20. Este sistema puede funcionar en muchas situaciones, pero lamentablemente no en todas.

La dificultad del OP está perfectamente resumida aquí. Puede tomar decisiones, pero solo cuando se establecen o se dan las condiciones marco. En el trabajo lo hacen los clientes/superiores. En lo privado faltan estas, el OP es responsable del resultado y no puede sopesar ni priorizar sus requerimientos. Por eso, cada inspiración o propuesta de mejora lleva a repensar todo.

Mi sugerencia para el OP: pasar de lo gráfico a una tabla Excel. Anotar todos los deseos, sin referencia a ningún plano. Aquí “una imagen vale más que mil palabras” es una tontería. Luego ordenarlos por importancia, sin “igualmente importante”, es decir, crear un ranking. Eso será la base para el pobre (perdón, no pude evitarlo) arquitecto y no cualquier plano dibujado por uno mismo.

Mi sugerencia para el OP: pasar de lo gráfico a una tabla de Excel.

En esa dirección ya le había aconsejado ( ) - hasta ahora sólo ha "entendido" que no encuentro sus imágenes lo suficientemente bonitas ...

... hasta ahora solo ha "entendido", yo no encontraba sus imágenes lo suficientemente bonitas ...

Lo vi y quería expresarlo más claramente, incluyendo los pasos a seguir. A ver cómo se recibe.

También al principio solo tomamos imágenes como ejemplo. Sin embargo, el deseo real solo se hace evidente cuando lo que se ve se discute/describe y evalúa. ¿Qué detalle hace que una esquina sea mejor que otra? ¿Cómo uso actualmente las escaleras y qué me gusta o no? ¿Por qué necesitamos exactamente una despensa? etc.
Solo después encontramos soluciones que eran adecuadas a las necesidades. Todavía nos sorprende el primer plano, cómo pudo gustarnos.