我们可以继续基于哪一个平面图进行构建?

  • Erstellt am 2018-12-05 11:21:03

kaho674

2018-12-06 11:25:02
  • #1
虽然我没有那样的意思,但这里好像是风格被规定了,对吗?鉴于预算有点紧张,外观也比较简洁。不过我认为这并不算什么大问题。有些方形房子几乎什么装饰都没有,我反而比某些华而不实的明星建筑师设计更喜欢它们。那当然会很遗憾!鉴于这里女孩们的评论,我觉得这又有点过分了。或者我们的意见不重要?那就真可惜了!
 

ypg

2018-12-06 11:35:32
  • #2
[QUOTE="StanSch, post: 295921, member: 47370"]@ypp: 我总觉得我们好像已经认识了。[ /QUOTE]

这些想法几乎是犯罪的。

[QUOTE="StanSch, post: 295921, member: 47370"]我的方法是中立地看待平面图,而不是直接用家具来填充。[ /QUOTE]

根据你的所有解释,中立已经不可能了……

[QUOTE="StanSch, post: 295921, member: 47370"]这里应该填写经过深思熟虑的问卷,写下自己喜欢和平面图不喜欢的地方。[ /QUOTE]

我记得好像限制在130个字符内。

[QUOTE="StanSch, post: 295921, member: 47370"]你会建议我们什么?[ /QUOTE]

我个人会把9米长的车库换成更宽的停车棚,带储藏室……不过你知道的。

[QUOTE="kaho674, post: 295934, member: 17818"]据我(直到现在)所见,你们的车库必须位于西侧,而且只能在指定区域内——而且看上去根本不像9米长。还有更多信息吗?[ /QUOTE]

地块宣传册里的例子不是强制性的,只是作为参考。决定性的是规划方案!

我觉得这房子不丑。
遗憾的是,这里发布的视图在另一个论坛根本没人看到,所以我一直没提到这不会成为“丑陋”的城市别墅,而是一个现代的“盒子”。
我喜欢现代盒子,周末有时间的话会把一些示例平面图稍作现代化修改。
 

Ippebson

2018-12-06 11:41:22
  • #3


太妙了。我只想说,说到点子上了。

问候
Ippebson
 

kaho674

2018-12-06 12:09:06
  • #4


哎呀,我还以为那是建设规划的一部分。哪里能找到正式的规划?
 

11ant

2018-12-06 12:12:29
  • #5
我尝试在“全面攻击”中,不引用大量引用内容,来回应一些帖子/方面(部分内容也来自绿论坛中的该主题后厨)。

顺便说一句,布局图中的小屋图标、露台和车道并不表示建筑窗口,那里对楼主来说更自由。有人给了他一些更漂亮的平面图建议,且这些建议都能适合建筑窗口,资金方面也不是问题,但他担心更漂亮的房屋平面图会导致花园平面图变得不那么美观。

除了对房屋图标轮廓的固定 — 规划图没有规定长宽比,但楼主脑海中坚持接近正方形 — 还有一个关键尺寸摆在那儿,即雇主设想的家庭办公室大约8平方米。

此外,还应该有一个车库。实际上我认为更可能的是它会被用作储藏室;但它应该供汽车使用,而二手车主并不在乎是否曾在车库中停放过。楼主坚持认为车库是为汽车准备的,即使汽车一个车棚也足够。但车棚可能会解决窗户问题,并为永无止境的解决方案寻找提供一个借口。

楼主的巨大耐心 — 我们已经在绿论坛澄清过,这里真的是一个楼主而不是总建筑师 — 我已经非常佩服,以至于楼主对此感到不快。

我个人早就会告诉他,“我现在数到三百,如果你还没做决定,你就得拿到一套带平屋顶版本的Flair 113。”


没有,因为它不叫那个名字。确实可以在理查德·迈耶、恩斯特·诺伊费特、马里奥·博塔、盖·奥伦蒂、古斯塔夫·佩希尔或者老少奥尔贾蒂那里看到这样的进一步发展。但此楼主的例子不是进一步发展:礼貌地说,是从“包豪斯”到“鞋盒”的“简化”——几乎在建筑界没有比认为平屋顶仅仅是取消了斜屋顶的误解更普遍的了——这不是进一步发展,而是对包豪斯的截断。或者,正如昨天在另一个主题中看到的:“包豪斯风格”。
 

Matthew03

2018-12-06 12:20:19
  • #6


事实就是这样,谢谢你的话语 。

我永远也不会理解,为什么有人专门写评论,只是为了说别人的梦想住宅“丑陋”。讽刺的是,评论还以“……这是一种个人喜好,但是”开头。没有但是!!!这就是个人喜好。如果除了这句话之外,什么关于户型优缺点、窗户位置或地块布局等的评论都没有,我觉得这很可怜。有什么难的,不去打出这些伤人的——但毫无帮助的——话呢?

这个论坛常常能提供很好的帮助,得益于正面和负面的批评。但那些反复出现的愚蠢言论,或者金融版块那些怪异的比拼,真是既遗憾又多余。
 

类似主题
24.04.2018双车库实心结构 vs 预制车库 vs 车棚46
11.09.2015根据建筑师的说法,在边界上建车库是不允许的。11
15.08.2016地产 - 建筑窗口 - 房屋和车库的位置44
19.12.2016车库获批,但建了车棚23
16.01.2017建筑面积:车库/汽车停车棚是否属于建筑面积?19
18.01.2019规划图:车库位于建筑界限之外53
10.02.2020将房屋、车库/汽车棚放置在地块上93
08.09.2018车棚/车库宽度 - 2.50米够用吗,还是太窄了?29
11.10.2018无地下室建筑 - 车棚,车库?18
08.10.2019复杂的土地规划:车库+入口朝西南还是东北?21
11.12.2019房子里的车库或旁边的车棚10
31.05.2020车库、车棚还是两者都有?12
22.06.2020邻居建造的车库比规划要求更深10
29.06.2021车棚还是车库,哪个更有意义?44
03.06.2022平面图:150平方米独栋住宅+套间公寓 - 车棚/车库 + 小屋/工作坊45
22.08.2022约170平方米的单户住宅平面图,无地下室,带车棚89
29.06.2023车库在地块上的位置,建设规划中的规定22
02.11.2023房屋和车库,后院地块上的车棚布置12
20.10.2024车棚的建筑规划例外情况?16
20.05.2025车库,带自行车棚的车棚 - 土地规划22

Oben