हम इनमें से किस मूल योजना पर आगे निर्माण कर सकते हैं?

  • Erstellt am 05/12/2018 11:21:03

kaho674

06/12/2018 11:25:02
  • #1

हालांकि मैंने ऐसा कुछ भी नहीं कहा, यहाँ शायद ऐसा है कि शैली निर्धारित है, सही? थोड़ा तंग बजट देखते हुए बाहरी रूप भी अधिक सरल होगा। लेकिन मुझे यह कम परेशान करता है। कुछ घनाकार भवन होते हैं, जिनमें लगभग कुछ भी नहीं होता और वे मुझे कुछ भव्य स्टार-आर्किटेक्ट के डिज़ाइन की तुलना में बेहतर लगते हैं।

यह निश्चित रूप से बहुत अफ़सोसजनक होगा!

यहाँ की लड़कियों की टिप्पणियों को देखते हुए, मुझे यह अब फिर से अतिशयोक्तिपूर्ण लगता है। या क्या हमारी राय का कोई महत्व नहीं है? यह तो सच में बहुत अफ़सोस की बात होगी!
 

ypg

06/12/2018 11:35:32
  • #2


ये विचार लगभग अपराधी हैं



आपकी सारी व्याख्याओं के मद्देनज़र तटस्थ रहना संभव नहीं रहा...



मुझे लगा कि यह 130 अक्षरों तक सीमित है



मैं व्यक्तिगत रूप से 9 मीटर की गैराज को एक चौड़े कारपोर्ट में बदलना चाहूंगा जिसमें एक स्टोरेज रूम भी हो... लेकिन यह आप जानते हैं



जमीन के विज्ञापन पैम्फलेट में दिए उदाहरण अनिवार्य नहीं हैं, केवल प्रेरणा के लिए हैं। निर्णायक हमेशा निर्माण योजना होती है!

मुझे यह घर बदसूरत नहीं लगता।
दुर्भाग्यवश यहाँ पोस्ट की गई अन्य फ़ोरम की टिप्पणियाँ नहीं देखी गईं, इसलिए मैंने हमेशा यह छुपा रखा कि यह कोई "बदसूरत" सिटीविला नहीं होगी, बल्कि एक आधुनिक "बॉक्स" होगी
मुझे आधुनिक बॉक्स पसंद हैं और सप्ताहांत में जब मूक उपलब्ध होगा, तो कुछ उदाहरण फ्लोर प्लान को आधुनिक बनाऊँगा।
 

Ippebson

06/12/2018 11:41:22
  • #3


शानदार। मैं बस यही कहता हूँ: नाखून और सिर।

शुभकामनाएँ
Ippebson
 

kaho674

06/12/2018 12:09:06
  • #4


उफ़, मुझे लगा ये बी-योजना का हिस्सा है। क्या असली योजना कहीं उपलब्ध है?
 

11ant

06/12/2018 12:12:29
  • #5
मैं "रुंडउमशलाग" में कुछ Beiträgen / पहलुओं पर बिना जंगल के उद्धरणों के कोशिश करता हूँ (कई बार Threads के नähkästchen से भी हरे Forum में)।

Lageplanes की "möblierung" Häuschensymbolen, Terrassen और Zufahrten के साथ बaufenster को प्रस्तुत नहीं करती है, क्योंकि TE वहाँ अधिक स्वतंत्र है। उसे सुंदर Grundrissen के Vorschläge दिए गए थे और वे Baufenster में फिट हो सकते हैं, और वित्त के कारण नहीं है, लेकिन उसे डर है कि एक सुंदर Hausgrundriss एक कम सुंदर Gartengrundriss का कारण बनेगा।

Haussymbol-Umriss पर fixation के अलावा – Bebauungsplan कोई Seitenverhältnis निर्धारित नहीं करता, लेकिन TE मानसिक रूप से इस Annäherndquadrat से चिपका हुआ है – एक जादुई आकार भी है, अर्थात् Arbeitgeber लगभग 8 वर्ग मीटर के Home Office की कल्पना करता है।

इसके अतिरिक्त एक Garage होनी चाहिए। वास्तविकता में, मुझे लगता है कि इसे Abstellraum के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा; लेकिन इसे एक Auto के लिए रखा जाना चाहिए, भले ही Zweitbesitzer यह न माने कि यह एक Garagenwagen था। TE पर जोर देता है कि Auto के लिए Garage होनी चाहिए, भले ही एक Carport Auto के लिए पर्याप्त हो। लेकिन एक Carport शायद एक Fensterproblem को हल कर देगा और समाधान खोजने के लिए उम्र भर के बहाने को खत्म कर देगा।

BT की बड़ी धैर्य – जैसा कि हम हरे Forum में पहले स्पष्ट कर चुके हैं कि यहाँ वास्तव में एक BT है न कि कोई GU – मैं पहले ही इतना प्रशंसा कर चुका हूँ कि TE इससे नाराज़ था।

मैं व्यक्तिगत रूप से उसे पहले ही कह देता, "मैं अब तीन सौ तक गिनती करता हूँ, अगर तब तक आपने फैसला नहीं किया, तो आपको फ्लैचडच एडिशन में एक Flair 113 मिलेगा"।


नहीं, क्योंकि इसे ऐसा नाम नहीं दिया गया है। हालांकि Richard Meier, Ernst Neufert, Mario Botta, Gae Aulenti, Gustav Peichl या पिता-पुत्र Olgiati में ऐसे Weiterentwicklungen देखे जा सकते हैं। लेकिन इस BT का उदाहरण कोई Weiterentwicklung नहीं है: सौम्यता से कहा जाए तो "Bauhaus" का "Schuhkarton" में "Reduktion" – यह वास्तुकला में सबसे अधिक फैली Misunderstanding है, कि एक Flachdach केवल एक छोड़ा हुआ Satteldach है – कोई Weiterentwicklung नहीं है, बल्कि Bauhaus का Kupierung है। या, जैसा कि कल एक अन्य थ्रेड में पढ़ा गया था: "Bauhausstil"।
 

Matthew03

06/12/2018 12:20:19
  • #6


ऐसा ही है, इन शब्दों के लिए धन्यवाद ।

मैं कभी समझ नहीं पाऊंगा कि कोई जानबूझकर ऐसा टिप्पणी क्यों करता है, सिर्फ यह कहने के लिए कि किसी अन्य व्यक्ति का आवासीय सपना "भद्दा" है। विडंबना यह है कि वह "...स्वाद की बात है, लेकिन" से शुरू करता है। लेकिन ऐसा कुछ नहीं!!! यह स्वाद की बात है। और अगर उस कथन के अलावा योजना, खिड़की की स्थिति या भूमि की प्लेसमेंट आदि के फायदे या नुकसान के बारे में कुछ नहीं कहा जाता, तो मैं इसे दयनीय मानता हूँ। इतनी चोट पहुँचाने वाली—लेकिन मददगार न होने वाली—पंक्तियाँ कीबोर्ड पर न मारना इतना मुश्किल क्या है?

यह फोरम अक्सर सकारात्मक और नकारात्मक आलोचना के कारण बहुत मददगार हो सकता है। लेकिन ये बार-बार आने वाले मूर्खतापूर्ण टिप्पणियाँ या वित्तीय विषयों पर वहाँ के विचित्र तुलना केवल निराशाजनक और अनावश्यक हैं।
 

समान विषय
24.04.2018डबल गैरेज मजबूत बनाम पूर्वनिर्मित गैरेज बनाम कारपोर्ट46
11.09.2015आर्किटेक्ट के अनुसार सीमा पर गैराज बनाना संभव नहीं है।11
15.08.2016जमीन - निर्माण विंडो - घर और गैराज का स्थान44
19.12.2016गेराज मंजूर हुआ, लेकिन कारपोर्ट बनाया गया23
16.01.2017निर्मित क्षेत्र: क्या गैरेज / कारपोर्ट निर्मित क्षेत्र में शामिल है?19
18.01.2019विकास योजना: भवन क्षेत्र की सीमा के बाहर गैराज53
10.02.2020घर, गेराज / कारपोर्ट संपत्ति पर रखें93
08.09.2018कारपोर्ट/गैराज की चौड़ाई - क्या 2.50 मीटर पर्याप्त है या यह बहुत तंग है?29
11.10.2018बेसमेंट के बिना निर्माण - कारपोर्ट, गैरेज?18
08.10.2019जटिल भूखंड योजना: गैराज + प्रवेश दक्षिण-पश्चिम या उत्तर-पूर्व की ओर?21
11.12.2019घर के अंदर गैराज या उसके बगल में कारपोर्ट10
31.05.2020गैरेज, कारपोर्ट या दोनों?12
22.06.2020पड़ोसी योजना की तुलना में गेराज अधिक गहरा बना रहे हैं10
29.06.2021कारपोर्ट या गैरेज, कौन सा अधिक समझदारीपूर्ण है?44
03.06.2022फ़्लोर प्लान: 150 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर + सहायक फ़्लैट - कारपोर्ट / गैराज + शेड / वर्कशॉप45
22.08.2022लगभग 170 वर्ग मीटर का एकल परिवार वाला घर, बेसमेंट के बिना, कारपोर्ट के साथ89
29.06.2023संपत्ति पर गैराज का स्थान, निर्माण योजना में निर्दिष्ट22
02.11.2023घर और गैराज, पिछली संपत्ति पर कारपोर्ट की स्थिति12
20.10.2024कारपोर्ट के लिए निर्माण योजना से अपवाद?16
20.05.2025गेराज, साइकिल शेड के साथ कारपोर्ट - भू-योजना22

Oben