...
¡Pero no voy a aceptar ni permitir un grave riesgo para la salud de mis hijos!
Cómo el propietario lo soluciona, es nmfp (=Not my f**** Problem). Pero si no logra controlar el problema, entonces no puede quejarse si otros lo resuelven a su manera.
El propietario también puede ofrecer limpiar el jardín lleno de excrementos ¡cada día! Entonces el problema estaría resuelto. Si el propietario es demasiado perezoso para eso, bueno, entonces se deben tomar otras medidas.
Andreas
Entonces aquí responde una hater de gatos que todavía tiene una visión neutral:
Con eso no pasarás por ningún tribunal que deba ocuparse del tema. Riesgo grave para la salud, el término no es proporcional. Si dejas a un niño en la naturaleza, ya sea en el jardín o en un parque público, siempre debes contar con que, por ejemplo, el niño puede ser picado por algo, puede haber un trozo de vidrio en algún lado, o puede llevarse un objeto deseado a la boca. Apuesto a que en tu jardín acechan muchos más „peligros“ que de esta maldita mierda.
Por ejemplo, gusanos peligrosos o plantas venenosas. Espinas en las ramas...
Y si son animales salvajes, no puedes hacer nada de todos modos.
La naturaleza existía antes que nosotros, los idiotas, así que hay que tolerarla tal como es. Sólo porque estás inscrito en el registro de la propiedad y tienes una cerca alrededor de tu terreno, no puedes impedir influencias externas, ¿o colocas señales de advertencia para las abejas y avispones?
Muéstrale al niño qué es eso y que es asqueroso. Eso es lo que haces con otras cosas, ¿no?
Si una persona no tiene problemas, se los crea.... ¡sé tranquilo y benevolente! No es difícil.