Bebauungsplan interpretieren / überhaupt umsetzbar?

4,80 Stern(e) 5 Votes
Zuletzt aktualisiert 06.07.2025
Sie befinden sich auf der Seite 11 der Diskussion zum Thema: Bebauungsplan interpretieren / überhaupt umsetzbar?
>> Zum 1. Beitrag <<

E

Eden1812

Also doch weiterschreiben.
Umgebungsgebäude von außen zu sehen: EG u DG, ohne Kniestock. Ob Keller vorhanden sind keine Ahnung. Ein Haus gibt es, das eine Dachgaube hat. Ansonsten ein Haus mit einem EG im Kellergeschoss u OG, dann Dach ohne Kniestock.
Das Grundstück ist leicht schräg. Gefälle aktuell unbekannt. Allerdings ist es in meinen Augen nicht steil.
 
WilderSueden

WilderSueden

Allerdings ist es in meinen Augen nicht steil.
Kannst du an einen Plan mit Höhenprofil kommen? Falls nicht, besorg dir eine Schlauchwasserwaage und miss nach oder rede mal mit den Nachbarn was die wissen.
Augenmaß ist einfach Mist wenn es um Höhenunterschiede geht. Mein Grundstück hat einmal diagonal 2m Unterschied. Wenn man drauf steht, sieht das absolut nicht danach aus, eher nach 70cm
 
gutentag

gutentag

Ansonsten ein Haus mit einem EG im Kellergeschoss u OG, dann Dach ohne Kniestock.
Das Grundstück ist leicht schräg. Gefälle aktuell unbekannt. Allerdings ist es in meinen Augen nicht steil.
Rot und Blau passen nicht recht unter einen Hut. Aber es ist durchaus üblich so mit 2 Volletagen am Hang zu bauen (UG+EG+Dach). Würde auch zum Bebauungsplan passen.

Nun hast zumindest eine verwertbare Aussage.

Das war echt eine schwere Geburt.
 
gutentag

gutentag

Kannst du an einen Plan mit Höhenprofil kommen? Falls nicht, besorg dir eine Schlauchwasserwaage und miss nach oder rede mal mit den Nachbarn was die wissen.
Augenmaß ist einfach Mist wenn es um Höhenunterschiede geht. Mein Grundstück hat einmal diagonal 2m Unterschied. Wenn man drauf steht, sieht das absolut nicht danach aus, eher nach 70cm
Im Bayernatlas geht das easy auf 0.1 m genau.

@Eden1812 Gibt es denn bei Euch kein Geoportal?
 
Y

ypg

Wenn der Bebauungsplan ein U ausweist und wenn davon die Rede ist (von einem Laien), dass Hang da ist, aber nicht steil, dann kann man davon ausgehen, dass auch soviel Hang da ist, dass ein einfacher Bungalow auf Bodenplatte schlecht machbar ist und man besser mit UG planen sollte.
-> ein billiger Hausbau wie auch plattem Land wird das nicht.
Ich hoffe, Deine Frage ist damit teilbefriedigt ?!
 
Zuletzt aktualisiert 06.07.2025
Im Forum Bauplanung gibt es 5034 Themen mit insgesamt 100214 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Bebauungsplan interpretieren / überhaupt umsetzbar?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Steiles Hang Grundstück, Bitte um Einschätzung - Seite 217
2Grundstück am Hang im Münchner Umland - wie entscheiden? - Seite 554
3Grundstück am Hang; Aufschüttung- Abfangung- Kosten? 10
4Meinungen zum Grundstück am Hang. - Seite 222
5Einfamilienhaus-Planung am Hang (2.700qm Grundstück) - Erfahrungen / Diskussion 42
6Süd Hang Grundstück 700qm Einfamilienhaus ca. 150qm, Ideen Input? 41
7Straße ca. 50cm über Grundstück - Auffüllen oder Keller 24
8Bauen mit einem Kniestock von 50cm? - Seite 229
9Schwieriger Grundriss Grundstück und Denkmal - §34 - Seite 8120
10Bauplan sieht vor Kniestock unzulässig 16
11Hang mit Stützmauer auffangen - Höhenangabe 12
12Leichte Hanglage - Aufschütten oder mit Hang bauen? 44
13Grundriss-Planung Einfamilienhaus 160qm, schmales Grundstück - Seite 312
14Grundrissplanung Einfamilienhaus (Stadtvilla 140qm²) am Hang mit Doppelgarage - Seite 2495
15Stadtvilla 170m² auf 567 m² Grundstück - Seite 777
16Probleme Bauamt - Mangelhaftes Grundstück gekauft 56
17Welche Bepflanzung an sehr steilem Hang? 11
18Platzierung auf dem Grundstück - Seite 443
19Grundstück in Hanglage, lohnt sich der Kauf? - Seite 229
20Einfamilienhaus mit ebenerdiger Einliegerwohnung auf Hang 297

Oben