हम क्या वित्तपोषित कर सकते हैं?

  • Erstellt am 21/01/2019 21:24:04

BauBob7

25/01/2019 14:28:44
  • #1


मैंने आपको सब कुछ पहले ही समझा दिया है, मैं दोबारा नहीं करूँगा। यदि आप बंद आंखों और कानों के साथ इधर-उधर दौड़ना चाहते हैं, तो कृपया करें।

आप एक सुंदर गणना कर रहे हैं और तथ्यों को अनदेखा या तिरछा दिखा रहे हैं। मैंने ऐसे लोगों के साथ बहस करना बंद कर दिया है जो तथ्यों में रुचि नहीं रखते, बल्कि केवल उन कणों की तलाश में रहते हैं जो उनकी पूर्वनिर्धारित राय के लिए उपयोगी हो सकते हैं।
 

chand1986

25/01/2019 14:40:05
  • #2


तो फिर हमें बीयर के लिए कोई और मौका ढूंढना चाहिए - यह "बहस" निश्चित रूप से नहीं होगी।

अन्यथा ऐसा हो सकता है कि तुम्हें ऐसी बहसें करना बंद करनी पड़ी हों क्योंकि हर कोई तुम्हारी बात से सहमत नहीं होगा। वास्तव में तुम्हारा तर्कशास्त्र इतना प्रभावशाली नहीं है। यह कि यह तुम्हारी कमी है या श्रोताओं की, यह हर कोई स्वयं तय कर सकता है। तैयार की हुई राय से इसका कोई लेना-देना नहीं है - मैं भी पहले तुम्हारी तरह ही गणना करता था और मैंने इस बारे में अपनी राय अच्छे कारणों से बदली है।

जो हम यहां कह रहे हैं, वह संदिग्ध स्थिति में हर कोई अपनी स्प्रेडशीट के माध्यम से (कुछ अनुमानों के साथ) जांच सकता है और फिर स्वयं निर्णय ले सकता है।
 

Musketier

25/01/2019 15:34:18
  • #3
इस स्थिति में समस्या यह है कि भविष्य की परिकल्पनाओं के लिए तुम्हें हमेशा अनुमान लगाना पड़ता है और पीछे की तरफ देखने के लिए संभवतः पूरी तरह से डेटा की कमी होती है या बयान बेकार होते हैं, क्योंकि परिणाम समय-समय पर या स्थान-स्थान पर पूरी तरह से अलग दिखते हैं।

उदाहरण के लिए
10-12 साल पहले यहां अभी भी 10-15 गुना वार्षिक किराए पर रिटर्न वाले ऑब्जेक्ट्स थे।
कुछ स्थान अब तक 30 गुना वार्षिक किराए से कहीं अधिक हो चुके हैं।
इसलिए पीछे की तरफ देखने से कोई फायदा नहीं होता।

वैसे भी, मैंने ईमानदारी से अपनी गणना में एक छोटी कमी भी पाई है।
तुलनात्मक किराए पिछले 2 वर्षों के हैं। उसके पहले ऐसे ऑब्जेक्ट्स नहीं थे। इसका मतलब यह भी है कि किराया वृद्धि को 3-4 साल पीछे जाकर हिसाब लगाना पड़ता। इसके अलावा, मुझे केवल यह पता है कि संपत्तियां नेट पर कैसे दिख रही थीं। कि वे वाकई उस किराए पर गईं या नहीं, मुझे नहीं पता।

अपने घर की सबसे अच्छी बात यह है कि तुम्हें उसकी आज़ादी होती है कि तुम इसे वैसे डिज़ाइन कर सको जैसे तुम्हें चाहिए/चाहते हो। हमारा टैरेस का छज्जा हम किरायेदार के रूप में कभी नहीं बनाते। शायद वहां एक मार्कीज़ पर भी विचार होता, अगर मकान मालिक कुछ न देता। लेकिन इसे पैसे के मूल्य में व्यक्त नहीं किया जा सकता।
 

chand1986

25/01/2019 15:45:46
  • #4

हाँ। मूल्य वृद्धि, किराया वृद्धि, मुद्रास्फीति, रखरखाव लागत, अन्य निवेशों की बचत, सभी को कभी अधिक कभी कम विश्वसनीय अंदाज के रूप में लागू करना पड़ता है।



जो खरीदने/बनाने के मुकाबले किराये को अपेक्षाकृत सस्ता बनाता है... और इसे पूरी तरह आर्थिक रूप से सार्थक बनाकर बेचना और किराया संपत्ति में स्थानांतरण करना। मैं तो यह पूरी बार कह रहा हूँ *duckundweg*



और यही वो कारण है अपनी संपत्ति का। कोई काल्पनिक बचत/न बचत नहीं।
 

Musketier

25/01/2019 17:54:48
  • #5


अब जब ने मेरे शब्दों को पूरी चालाकी से मेरे मुँह से घुमा दिया है, तो एक छोटी सी टिप्पणी।
भले ही हम अपनी खर्चों को नियमित रूप से उपयोगिता के हिसाब से जाँचते हैं, अगर मेरे पास सच में 200 हजार यूरो, 300 हजार यूरो या आधा मिलियन बैंक में होता, तो निश्चित रूप से हमारी 13 साल पुरानी दूसरी कार अफ्रीका में नया मालिक पा लेती और कुछ छुट्टियाँ भी थोड़ा बड़ी होतीं। इसलिए कार वहीं रहेगी जब तक TÜV (मोटर निरीक्षण) हमें छुट्टी नहीं देता और कम से कम इस साल की छुट्टियाँ यूरोपीय संघ की सीमाओं से बाहर नहीं जाएंगी।
इसलिए सब कुछ स्टॉक डिपो/फंड में नहीं जाएगा और रिटर्न कमाएगा, क्योंकि जीवन के अंत में डिपो में रखे लाखों का क्या फायदा।
फैसला इसलिए केवल इस बात का होगा कि अपने घर में लक्जरी हो या छुट्टियों/खपत में लक्जरी।
 

BauBob7

25/01/2019 21:35:15
  • #6
फिर से बिलकुल सरल और स्पष्ट

ऑब्जेक्ट की कीमत 100,000 यूरो
किराया 6.8% यानी 6,800 यूरो

स्वयं की पूंजी 20,000 यूरो
पूंजी बाजार भी मुझे 6.8% निश्चित लॉटा देता है
ब्याज दर 2% है

एक अवधि
शुरुआत और अंत

किरायेदार
20,000 यूरो
6.8% पूंजी बाजार लाभ = 1,360 यूरो लाभ
6,800 यूरो किराया भुगतान
अंतिम राशि: 20,000 + 1,360 - 6,800 = 14,560

खरीदार
20,000 यूरो स्वयं की पूंजी + 80,000 यूरो उधार लिया
80,000 यूरो उधार पर 2% ब्याज: -1,600 यूरो
अंतिम राशि: 18,400 यूरो स्वयं की पूंजी + 80,000 यूरो उधार

निष्कर्ष: खरीदार जीतता है। इसे अब कई अवधियों के साथ जटिल बनाया जा सकता है, लेकिन यह बस पुनरावृत्ति है और नतीजे को नहीं बदलती (1 + 1 + 1 का परिणाम वही होगा जो [1+1] और फिर एक बार 1 जोड़ने का है)।

और अब 100,000 यूरो स्वयं की पूंजी वाली स्थिति:

वित्तपोषक:
20,000 यूरो स्वयं की पूंजी + 80,000 यूरो निवेशित
80,000 यूरो उधार पर 2% ब्याज: -1,600 यूरो
80,000 यूरो पर 6.8% लाभ: 5,440 यूरो
अंतिम राशि: 103,840 यूरो

खरीदार:
100,000 यूरो दिया
कोई ब्याज नहीं, कोई किराया नहीं, कोई लाभ नहीं
अंतिम राशि: 100,000 यूरो

निष्कर्ष: खरीदना या वित्तपोषण स्वतंत्र निर्णय है और लाभ को सुधार सकता है। लाभ तब ही सुधरता है जब ब्याज दर लाभ से कम होती है।

एक निजी आवास खरीदार के मामले में लाभ सही मायने में बचाया गया किराया होता है। यह पूरी तरह सुरक्षित है, भविष्य की मूल्य वृद्धि उम्मीद योग्य लेकिन सट्टात्मक है। हर व्यावहारिक स्थिति में बाहरी ब्याज दर किराए से कम होती है, यहाँ तक कि म्यूनिख में भी। केवल अधिक स्वयं की पूंजी निवेश करना अर्थपूर्ण है ताकि एक सीमा के ठीक नीचे रह सके, जिससे कुल कर्ज पर ब्याज दर कम हो (80%, 60%, आदि)।

बेशक पूंजी बाजार की ब्याज दर 6.8% नहीं है और बचाए गए किराए की तुलना में उतनी निश्चित भी नहीं है। 4.87% कर और शुल्क घटाने के बाद लगभग 3% मुद्रास्फीति से पहले की दर होती है।
 

समान विषय
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
06.04.2015क्या हमारे अपने पूंजी से निर्माण वित्तपोषण संभव है?12
22.06.2015जमीन की कीमत = पूरा इक्विटी। वित्त पोषण हाँ/न?13
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
14.08.2018बिना स्वयं की पूंजी के घर खरीदना17
04.07.2016बहुत अधिक स्व-पूंजी के साथ क्या करें?17
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
22.09.2016स्वयं पूंजी के रूप में निवेश, कितनी राशि आरक्षित रखनी चाहिए?33
21.02.2017घर निर्माण वित्तपोषण, क्या यह संभव है? वैकल्पिक रूप से कुछ वर्षों के लिए अपनी पूंजी बचाएं38
06.04.2017स्वयं के पूंजी के बिना घर बनाना?55
27.05.2017वास्तविक या स्वप्निल? (बिना अपनी पूंजी के संपत्ति खरीदना)95
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
11.04.2022घर निर्माण 2024, कम स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण संभव?74

Oben