हम क्या वित्तपोषित कर सकते हैं?

  • Erstellt am 21/01/2019 21:24:04

HilfeHilfe

28/01/2019 14:02:34
  • #1
मुझे यह भी डरावना लगता है जब यहाँ दो बिल्कुल अलग-अलग एसेट्स को एक एक्सेल में डालकर रिटर्न निकालते हैं।

एक बात पक्की है, अगर आपने 15-20 साल की फिक्स्ड फाइनेंसिंग कर ली है तो कभी ऐसा किराएदार नहीं मिलेगा जिससे आप नाराज़ हों कि उसने फिर से किराया बढ़ा दिया।

एकमात्र बात जहाँ मैं "बैंगर" के रूप में चेतावनी देता हूँ, वह यह है कि खुद को बैंक का बन्धक मत बनाओ। मतलब पागलपन मत करो और अच्छी इनकम के साथ 500/600/700/800 की फाइनेंसिंग मत करो जो तुम्हारी साँसें भी रोक दे।

बेहतर है छोटा लेकिन सुंदर और अच्छी तरह से जिएँ।
 

chand1986

28/01/2019 14:05:26
  • #2


कहीं तुम्हें बैंग करते देखकर कहाँ मिल सकता है? अब तक तो मैंने सोचा था कि तुम कुछ गंभीर कर रहे हो...
 

Caspar2020

28/01/2019 14:07:08
  • #3


जब एप्पेलवोई पर्याप्त मात्रा में बहता है, तो हर बैंककर्मचारी बांगर बन जाता है
 

chand1986

28/01/2019 14:09:19
  • #4
अच्छा, क्या यह अकसेंट की वजह से है? मैंने सच में समझा ही नहीं *Kopf->Tischkante*
 

HilfeHilfe

28/01/2019 14:12:51
  • #5
थोड़ा मज़ा तो होना चाहिए न

लेकिन अगर मैं कहता हूँ कि खुद को मत दबाओ तो इसका मतलब कुछ होता है। मैं हमेशा बुरा नहीं होता! कभी-कभी चेतावनी भी देता हूँ!
 

Spritti123

28/01/2019 21:04:08
  • #6
खरीदना हमेशा किराए पर लेने से बेहतर होता है। लेकिन हमेशा केवल एक ही संपत्ति की तुलना खरीदने या किराए पर लेने के लिए करनी चाहिए। इसलिए कुछ वित्त विशेषज्ञ (डिर्क मुलर) आदि कहते हैं कि किराए पर लेना हमेशा अच्छा होता है क्योंकि एक किरायेदार घर की तुलना एक मकान से करता है। ऐसा करना सही नहीं है।
 

समान विषय
02.06.2012खरीदें या किराए पर लेना जारी रखें11
22.03.2018युवा ज़मीन मालिक - निर्माण करें या किराए पर लें?40
06.06.2018घर किराए पर लेना या खरीदना/बनाना? आपने कैसे निर्णय लिया?84
25.06.2019बर्लिन किराए पर सीमा लगाता है - क्या यह प्रभावी है?31
03.07.2023स्टुटगार्ट क्षेत्र में वित्तपोषण और खरीदना या किराए पर लेना जारी रखना?72

Oben