Elina
04/06/2015 20:24:46
- #1
BWWP केवल "कुछ यूरो" अतिरिक्त खर्च करती है। लेकिन यह वार्मवाटरबरेइतुंग में एक डुर्खलरेर्हित्जर की तुलना में बिजली की आधी बचत करती है। डुर्खलरेर्हित्जर निश्चित रूप से नवीनीकृत ऊर्जा श्रेणी में नहीं आते, चाहे वे फोटोवोल्टाइक से संचालित हों या नहीं। मैं यह इसलिए जानता हूँ क्योंकि हमारे पास अब 2 हैं और हमें उन्हें KfW मानक 100 तक पहुँचने के लिए बदलना होगा। फोटोवोल्टाइक सामान्य स्वयं-उपभोग के लिए सर्दियों में बिल्कुल पर्याप्त नहीं होता, हीटिंग के लिए तो बात ही दूर है। यह अधिकतर वसंत/शरद ऋतु के लिए होता है। मेरे 7.28 kWp सिस्टम से सर्दियों में कभी-कभी केवल 1-2 kWh प्रति दिन आती है (तुलना के लिए: गर्मियों में धूप में यह 45-48 kWh प्रति दिन होती है!) और मेरी प्रणाली दक्षिण की ओर है। यह बिल्कुल भी पर्याप्त नहीं है। मुझे यह तर्क भी पूरी तरह समझ नहीं आता कि 700-1000 यूरो की महंगी BWWP असमर्थकारी कैसे हो सकती है, जबकि 15,000 यूरो की महंगी एयर-हिटिंग पम्प स्प्राइष्टीक क्यों नहीं। जबकि BWWP कमरे के तापमान, यानी +20° सेल्सियस पर काम करती है, एयर-वाटर हीट पम्प को बाहरी तापमान (-15° भी पिछले सर्दी में था) पर काम करना पड़ता है।
Indach महंगा है, 10 kWp के नीचे रहो! (मेरी जानकारी के अनुसार 10 kWp तक के लिए एक छोटा सिस्टम नियम है, लेकिन इसे आप Google पर फिर से देख लें)।
Indach महंगा है, 10 kWp के नीचे रहो! (मेरी जानकारी के अनुसार 10 kWp तक के लिए एक छोटा सिस्टम नियम है, लेकिन इसे आप Google पर फिर से देख लें)।