गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना

खुदाई कंपनियां आमतौर पर ठीक से जानती हैं कि किसी विशेष क्षेत्र में क्या किया जा सकता है और क्या नहीं। उसे वैसे भी खुदाई से पहले जिला द्वारा मंजूरी लेनी पड़ती है। और हाँ, मशीन भारी होती है, उसे कभी-कभी 100 मीटर से भी अधिक गहराई तक खुदाई करनी पड़ती है। इसमें लंबा "आउटरीचर" नहीं होता, इसे लगभग सीधे खुदाई स्थल के पास ही खड़ा होना पड़ता है। इसलिए पहले गंदगी निश्चित है, लेकिन बाद में सब कुछ फिर से बन सकता है। वैसे, रिंगग्रैबेनकलेक्टोर जगह की कमी होने पर लंबवत भी लगाया जा सकता है। अगर सीमांत दूरी संभव हो तो शायद यह एक विकल्प हो सकता है?

शायद गहरी ड्रिलिंग और एक सोल-जल-हीटपंप के साथ यह काम कर जाए! क्योंकि गर्मी स्रोत का तापमान पूरे साल अपेक्षाकृत स्थिर रहता है, शायद विद्युत रूप से ताप प्रदान करने की बहुत अधिक आवश्यकता नहीं होगी।

फोल्टावोल्टाइक+हीटपंप विषय पर वापस:
यहाँ अक्टूबर के अंत से मेरे लॉग्स का एक उदाहरण चार्ट है। वहाँ मैंने हीटपंप डेटा के साथ घर के उपयोग को घर के बिजली उपयोग (सूक्ष्म रेखा के नीचे स्ट्रोक मार्करों के साथ "उपयोग सही किया गया") और हीटपंप की बिजली खपत (नेटवर्क कनेक्शन पर गहरा नीला, अन्यथा हरा या टर्कॉइज़ सूक्ष्म रेखा के ऊपर) में विभाजित किया है। लेजेन्ड के बगल बॉक्स में संचित आंकड़े अभी पूरी तरह सही नहीं हैं, क्योंकि कहीं एक मान अभी शामिल नहीं हो रहा है। उपयोग रेखा में सुधार में उपभोक्ताओं के विभाजन के अलावा स्मार्टमीटर द्वारा दर्ज किए गए घर के उपयोग में भी सुधार शामिल है, जो बड़ी मात्रा में फोटovoltaics अधिशेष (पीला) के मामले में देखा जा सकता है, जहाँ प्रत्यक्ष उपयोग काली रेखा से नीचे गिरता है। कुछ हिस्सों में यह 200+ वाट है। चूंकि इसका एक अपेक्षाकृत स्थिर हिस्सा है, साथ ही आपूर्ति की गई शक्ति के प्रतिशत के आधार पर (रूपांतरण हानि?), मैं इसे गणितीय रूप से अच्छी तरह सुधार सकता हूँ, जिसे मैंने छुट्टियों में स्थिर घर के उपयोग के दौरान अच्छी तरह मान्य किया है।

संबंधित बैटरी सेटिंग्स के साथ, मैं यह भी रोक सकता हूँ कि हीटपंप की बिजली (जो मुझे 20 सेंट प्रति किलोवाट घंटा की लागत देती है) बैटरी से निकाली जाए, जैसा कि 08.10 से सुबह 9 बजे तक देखा जा सकता है।

कम ताप आवश्यकता के कारण, मैंने अभी तक हीटपंप के बीच में 0.5 से 6.5 किलोवाट तक कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले हीटिंग रॉड का उपयोग नहीं किया है। लेकिन गणितीय रूप से, हीटपंप की बिजली (20 सेंट प्रति किलоват घंटे) के साथ कंप्रेसर द्वारा COP 3-5 पर गर्मी उत्पन्न करना फोटovoltaics अधिशेष को "जलाने" से बेहतर है, क्योंकि उसी ताप के लिए COP 1 पर मुझे कम से कम तीन गुना बिजली की आवश्यकता होगी (जो पहले से ही चल रहे कंप्रेसर के अतिरिक्त है), जिससे प्रति इकाई उत्पादन में 3*8=24 सेंट के अधिशेष वितरण और स्व-उपयोग कर की लागत बढ़ेगी। हीटिंग रॉड के पक्ष में तर्क होंगे: रात में काफी कम बाहरी तापमान पर कंप्रेसर के साथ हीटिंग से बचाव (वायु-जल हीटपंप के लिए), रात भर के लिए बैटरी से घर के बिजली उपयोग को पूरा करने हेतु स्ट्रिच में गर्मी का भंडारण, और कंप्रेसर का कम घिसाव।