Slammer0909
01.02.2015 19:35:12
- #1
Sí, por un lado es cierto, se puede hacer de otra manera sin tener que ceder. Pero entonces el salón y la cocina en algunas configuraciones se hacen aún más pequeños. ¿Y qué gano yo con eso?
Sinceramente, no quiero que estas dos habitaciones sean más pequeñas ahora, sino preferiblemente más grandes/espaciosas. Ergo, otras tienen que hacerse más pequeñas. Yo lo he ahorrado en el pasillo.
Para mí no es "un poco más", si mis habitaciones principales tienen que hacerse más pequeñas por eso. Prefiero vivir en conjunto con un paso estrecho hacia la cocina.
Y la sensación de espacio creo que ya la tengo, porque soy consciente de que todos los muebles son un poco más grandes. También puedo recorrer la casa en 3D en el programa.
Podría equipar toda la casa con puertas de 80 cm y reducir el tamaño de los armarios y vitrinas. Por ejemplo, en el cuarto de lavado hay grandes armarios de ropa de 2 metros con 67 cm de profundidad. Por supuesto, en esa habitación cabrían muchos más estantes pequeños para cargas pesadas, que podría poner también en horizontal como kbt09.
También podría cambiar a 10x14 m, pero entonces tendría mucho menos de mi jardín.
O pueden venir propuestas donde no sean exactamente 12x12 m.
Los 12x12 solo eran un ejemplo inicial, pero a mi parecer tienen sentido porque aprovechan bien el ancho del terreno y al mismo tiempo no quitan más del jardín sur de lo necesario.
Ya me he encontrado con algunos planos de villas urbanas que son perfectamente cuadradas. ¿Están todos ellos también tan equivocados como yo?
Al principio del hilo he oído varias veces que justamente los espacios cuadrados son más fáciles de amueblar que los alargados como los míos... pero aquí las cosas van cambiando, es como tú dices, se da vueltas en círculo.
Sinceramente, no quiero que estas dos habitaciones sean más pequeñas ahora, sino preferiblemente más grandes/espaciosas. Ergo, otras tienen que hacerse más pequeñas. Yo lo he ahorrado en el pasillo.
Para mí no es "un poco más", si mis habitaciones principales tienen que hacerse más pequeñas por eso. Prefiero vivir en conjunto con un paso estrecho hacia la cocina.
Y la sensación de espacio creo que ya la tengo, porque soy consciente de que todos los muebles son un poco más grandes. También puedo recorrer la casa en 3D en el programa.
Podría equipar toda la casa con puertas de 80 cm y reducir el tamaño de los armarios y vitrinas. Por ejemplo, en el cuarto de lavado hay grandes armarios de ropa de 2 metros con 67 cm de profundidad. Por supuesto, en esa habitación cabrían muchos más estantes pequeños para cargas pesadas, que podría poner también en horizontal como kbt09.
También podría cambiar a 10x14 m, pero entonces tendría mucho menos de mi jardín.
O pueden venir propuestas donde no sean exactamente 12x12 m.
Los 12x12 solo eran un ejemplo inicial, pero a mi parecer tienen sentido porque aprovechan bien el ancho del terreno y al mismo tiempo no quitan más del jardín sur de lo necesario.
Ya me he encontrado con algunos planos de villas urbanas que son perfectamente cuadradas. ¿Están todos ellos también tan equivocados como yo?
Al principio del hilo he oído varias veces que justamente los espacios cuadrados son más fáciles de amueblar que los alargados como los míos... pero aquí las cosas van cambiando, es como tú dices, se da vueltas en círculo.