城市别墅或独栋住宅位于500平方米的矩形地块上

好吧，我可以理解为什么“Connections”也会让人联想到负面的东西。但说真的，关系网意味着他们 somehow 私下商量以我的不利换取他们的好处。在这种情况下，他们被假设得到的好处到底是什么？

我也没那么戏剧性看待这事。通常来说，与政府部门保持良好关系是有益的。另一方面，有时候这个团队会变得非常内聚，导致你的总承包商出于过度服从根本不会推动你的需求，而总是站在政府部门那边。这样会给人一种印象，仿佛他们两个在按自己的喜好“建造”他们的小镇。

如果在任何详细规划里都没有规定道路走向或建筑线，那起码暂时就没有这些规定。好吧，34号应该参考邻居的建筑。但房屋的朝向是否包括在内，这点可以争论–有必要的话甚至可能诉诸法庭。如果现在这点对你非常重要，你可能会引发一场麻烦。如果你比较无所谓的话，我建议不要一开始就起诉政府部门。

我还是打电话了，电话里的办事员并没有直接说那个奇怪的托伦蒂诺不信任他的工地主管。你们在某种程度上是对的，毕竟对于一个超过五十万的项目，我不应该被一次电话吓退。

好了，我打过电话并说明了我的请求。回答的大体内容和上面差不多。邻里建筑的整体风貌需要保持，邻居们的房产都是沿着他们地界所在的那条街排列的。如果我不能在那里停车，那我就得把停车位放到别的地方。邻居们在那里房子前面或旁边也都有停车位。

这事儿不值得我打官司。

有人能说说那些检查井吗（#122页及以后）？能不能直接在它们上面建房子，然后把管道铺进铺出，或者井边绕过去？还是说必须拆了填平？这些井都是混凝土的，深约1.5米。

真的没有人吗？

亲切的（复活节）问候

托伦蒂诺

你好，再次问候，

我想再次提出一些平面图供参考。

方案4基本上是由 采纳的，只是根据我们计划的家具布置进行了调整。

方案3是我尝试将入口移至停车位一侧。

我觉得两者各有优缺点。

我这里还重新上传了测量员的预提交图纸。

基本问题已在 中得到解答。

非常感谢大家的分享……

亲切的问候

Tolentino

关于变体4 kuckmada: - 里面 最近又展示了超出楼梯入口处顶棚高度的问题。

如果我不能在那里停车，那我只能把停车位放到别处。邻居们也可以把车停在房子前面或旁边。

哈？我觉得车停在房子前面是禁止的、不允许的、非法的、违法的、禁忌的、违规的、不被允许的、不规则的、不受欢迎的等等？难道那里还是可行的？

说明了楼梯踏步头部空间的问题。

我现在不能代表TE的设计发言。但我当然计算过这个。（我现在有点失望——你怎么看我？）假定层高／楼层高度分别是2.60米／2.90米，头部净空高度超过2.10米。

我现在不太理解的是：你一定要三个儿童房，现在却只做两个，以后还能分开？

如果这是愿望，那将儿童房在中间平分为100%然后以后再隔两面墙会更加优雅。可以把干扰的窗户拆分成两个小窗，而不是一个大窗。只需要注意电路和暖气的布置。

[ATTACH alt="kizis.jpg" type="full"]45107[/ATTACH]

不过我觉得在二楼的走廊放柜子很荒谬。那里本来就很窄。其他改动我也都不赞成（当然——）。尤其是客厅的门必须向客厅内开——否则会马上出现门混乱。衣帽架可以部分放在楼梯下等等。

入口设计成侧面我一点也不喜欢——但可能还有其他解决方案。

... 这是关于底层楼梯段上方的建筑加盖，在上层必须这样做，以便到达主卧室。


对于身高超过180厘米的人来说，下楼梯会感到不舒服。因此，特别是在层高不超过295厘米，也就是净高通常不超过260厘米的情况下，可能不应该在初步设计中就采用这种设计。因为经验表明，在实际施工规划中通常需要更多的建筑加盖。