建筑公司尽管超额付款仍停止工作

这场细节讨论到底有什么意义？我认为这样的项目需要一种“积极”的氛围。否则谁还会带着好良心合作呢？不论钱多钱少。

而且你们难道现在真打算在一个在线论坛里进行法律咨询吗？！

你们的工地上真的有地方存放800立方米的土方吗？这意味着有超过500平方米的空闲(!)区域，且这片区域半年甚至更久时间内不能通行。你认为建筑承包商应该在哪里做这件事呢？

：感谢发布建筑施工说明摘录。

01 固定价格中不包含因结构或能源方面原因，在完成结构计算和施工图设计后才可确认的额外费用。

：这段内容在该帖子创建者的PDF版本中未包含。不过我仍坚持认为，根据建筑法规规定，额外费用需另行支付。合同中是这样写的，而不是在建筑施工说明中。

这场细节讨论到底有什么意义？我认为此类项目应带有一定的“积极”氛围。

无论如何这样下去，谁还敢心安理得地继续合作？钱到位与否无关紧要。

但帖子创建者正在进行强制完工的诉讼。她想通过司法手段强制合作。若能多一点对开发商利益的理解，可能会有所帮助。 ;)

难道真打算在网上论坛提供法律咨询？

当然，为什么不呢？这毕竟都是观点，帖子创建者必须从中得出自己的结论。我们确实找出了一些矛盾，也提供了些思考方向。

在我看来，开发商在法律上百分之百站得住脚 :eek:

你能发布最后一段的备注吗？在线版本在第21条下说：

建筑管理部门和供给方的要求，建筑师和结构工程师的技术要求，以及建筑规范的法律变更，如果未包含在本建筑服务说明中，则不包括在服务范围内。

：从我的角度来看，开发商在法律上是100%安全的 :eek:
我认为你错了。他已经停止了工作，没有履行合同（也没有终止合同），
但每个人当然都可以有自己的看法。

你能不能再简短但准确地说明一下他在哪些地方没有履行合同？我现在完全搞不清楚这混乱的情况。