建筑公司尽管超额付款仍停止工作

不，合同没有任何一方终止。这才是荒谬的地方。他不再继续施工，我们却被要求为此终止合同。这样他才能获得根据法律应得的剩余工程因延误而导致的5%的利润损失赔偿。他明天就超过合同约定的交付日期10周，并且合同违约罚款非常重。

真是难以置信，法治国家竟然把人孤立无援。

在目前的建筑行业状况下，只要有人勉强愿意帮你建独栋住宅，你就得忍受太多。你不能像以前那样说：工匠，我不满意，离开我的工地，我找别人。因为别的人根本没有。所以你只能对现有的人默默忍受所有，只为了不让建设项目受影响。那些聪明的说辞一点用都没有。

我也不理解德国法律，为什么那些骗子还能在别处开新公司。应该取消他们的职业资格！

问题是，只要你们还有合同，他就有履约权，你才会起诉他完成工程。是不是更好取消合同，起诉他多收的钱等，然后找别人来完成？

说起来容易做起来难，我知道。

我也是这么想的，并已将此事告知了我的律师。
他对此的回复是：在我看来，目前这个时间点的解约带有很高的风险。自从提起诉讼以来，事实和法律情况并未发生实质性变化，而通过提起诉讼已证明完工的诉求，说明继续进行该建筑项目的信任关系仍然存在，因此如果现在解约，且没有新的、此前未知的理由，将被视为自由解约。在自由解约中，只有委托方有权解约，承包方仍保留对全部工作的报酬请求权，但必须抵扣因未完成余下工作而节省的费用。现在解约将给对方创造绝佳的借口，使其已存在的超额支付进一步增加，从而更加有利于对方。现在解约的结果将是灾难性的。一方面，若被视为自由解约，您将无法要求完成工作的额外费用；另一方面，房屋显然无法在下一个冬天前完工，可能之前取得的进展将被全部拆除。

尽管你们情感上已不再考虑对方继续施工，但从经济角度出发，必须尽快达成相对妥协，以便该建筑项目在今年内以相对较小的损失完成。否则将导致六位数规模的损失。

不，没有任何一方终止合同。这才是荒谬的地方。他不再继续施工，而我们却要因此终止合同。这样他才能按照法律获得剩余工作合同金额5%的未得利润补偿。他明天就超过合同约定的交付期限10周，并且面临巨额违约金。

哎呀，真不知道该建议什么。

在这一点上我也很遗憾。

同时寻找一些你可以继续合作的潜在公司。也许已经有不错的分包商了。

既然总经理已经准备破产，而且你说他不会继续施工，今年的建设怎么能完成呢？