HHausbau2019 2019-12-22 18:55:17#1 我们正面临这个决定。不过是较小的金额。是放弃2万欧元，还是带着大约1万欧元的费用风险维护自己的权利——或者尝试维护权利，因为即使在本该明确的前提下，法庭上的情况也是…… 你们还有其他的选择吗，比如法律诉讼之外的，比如扣留发票、减少最终账单、动用合同担保？
我们正面临这个决定。不过是较小的金额。是放弃2万欧元，还是带着大约1万欧元的费用风险维护自己的权利——或者尝试维护权利，因为即使在本该明确的前提下，法庭上的情况也是…… 你们还有其他的选择吗，比如法律诉讼之外的，比如扣留发票、减少最终账单、动用合同担保？
FFuchur 2019-12-22 19:00:04#2不，这纯粹是关于建筑师的规划服务。图纸已经撕毁，但账单已经支付过了。对于一个本来非常好的50/50的和解建议，没有任何回应。但我不想在这里转移对发帖人的注意力。所以我们对法律保护的情况相当了解，他也帮不了我们。
不，这纯粹是关于建筑师的规划服务。图纸已经撕毁，但账单已经支付过了。对于一个本来非常好的50/50的和解建议，没有任何回应。但我不想在这里转移对发帖人的注意力。所以我们对法律保护的情况相当了解，他也帮不了我们。
FFarilo 2019-12-23 06:28:52#3我的天，这些建筑公司真让我恶心。 似乎他们都把客户的钱先投到法律告知上，而不是员工培训和相应的施工中。 德国在这方面的法律情况实在令人沮丧。 保险公司知道为什么他们通常不承保房屋建筑……这本身就足够证明，最终总是吃亏的一方。
我的天，这些建筑公司真让我恶心。 似乎他们都把客户的钱先投到法律告知上，而不是员工培训和相应的施工中。 德国在这方面的法律情况实在令人沮丧。 保险公司知道为什么他们通常不承保房屋建筑……这本身就足够证明，最终总是吃亏的一方。
HHausbau2019 2019-12-23 07:12:42#4他根本没有员工，只使用分包商。而且这些分包商甚至没有进行（砌筑和混凝土工程）的资格。 他用了最便宜的分包商，质量自然也相应地差。让我奇怪的是，这些分包商并非第一次为他工作（据说每年有20栋房子），我在网上也找不到任何负面信息。
他根本没有员工，只使用分包商。而且这些分包商甚至没有进行（砌筑和混凝土工程）的资格。 他用了最便宜的分包商，质量自然也相应地差。让我奇怪的是，这些分包商并非第一次为他工作（据说每年有20栋房子），我在网上也找不到任何负面信息。
111ant 2019-12-23 13:10:10#5 让我感到奇怪的是，这些分包商并不是第一次为他工作（据说每年20栋房子），而且我在网上找不到任何负面信息。 这几乎可以被视为一个职业破产人的迹象——他们有律师，可以轻松清理互联网 :-(