建筑公司尽管超额付款仍停止工作

  • Erstellt am 2019-08-11 09:55:26

Hausbau2019

2020-01-09 06:19:18
  • #1
换个完全不同的问题,有人能告诉我为什么我的帖子([zu einem anderen Thema, welches moderiert wird])没有被发布,而且我连一条消息都没有收到吗?我没有写任何可以解释这个情况的内容。
 

11ant

2020-01-09 14:26:43
  • #2
这也曾经发生过在我身上;我引用一下——均为节选——我向管理员的询问内容:我不通过删除内容进行任何通信。我作为管理员/版主是这样做的:- 讨论/辩解,我当然一开始就根本不会展开,那通常会无休止;- 但我会给非常活跃的成员一个提示,告诉他错在哪里——这有助于今后的避免。[ /I][es folgte ein Zitat meines nicht-veröffentlichten Beitrages][I]对此帖子没有异议。如前所述,我不知道它为什么被删除了。那么我就可以重新发布它。谢谢回复。我随后就直接把相关帖子重新发布了,然后它也就一直保留着。每个管理员对此都有自己独特的态度。我认识一些来自各种主题领域论坛的管理员同事:他们作为人,就像现实生活中一样,都非常个性化、迥然不同。归根结底,这主要是由这些文化差异决定的,以致有关我是否愿意参与这里的管理问题,到目前为止就一直悬而未决。在别处我能立即表示愿意,并且在那里持续活跃。
 

boxandroof

2020-01-09 14:35:50
  • #3
论坛规则摘录:我们保留在未提前通知或说明原因的情况下更改或删除帖子和用户名的权利。用户因此可能会被警告或封禁。关于这些操作不进行任何沟通!论坛规则和服务条款的执行由我们自行决定。

这不仅仅是一句空话,而是被积极执行的。我可以确认。
 

Hausbau2019

2020-01-09 15:33:44
  • #4
我建议业主让律师审查所描述的过程。好吧,主持人也是人......谢谢你们的回答。
 

Farilo

2020-01-09 17:08:34
  • #5
我已经在这个论坛被封禁好几周了。为什么?一点儿头绪都没有。

但我觉得可能是因为我没有对每个每月净收入5千的人把45万的贷款说得多好。恰恰相反。

还有我对能源节约条例的反感以及来自Konrad Fischer关于豁免能源节约条例的引用。

这条帖可能也会被再次删除,而且我会被永久封禁。

我们拭目以待。

无论如何,我祝楼主好运,万事如意!!!
 

Vicky Pedia

2020-01-09 22:52:15
  • #6
这里有铁一般的规则,我们可能都已经体会过了!这常常对提问的人没有帮助,但事实就是这样。That's the rules!
 

类似主题
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
24.03.2016如何获取诸如2016年节能条例等信息?14
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
30.08.2016建筑和性能描述 - 含2014年节能条例的合同15
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
23.02.2017根据2016年节能条例,新建建筑是否不再可能没有通风/排风系统?40
27.02.20172014年节能条例与2016年节能条例的区别12
14.04.2017混凝土建房与2016年节能条例比较31
19.07.2017如何规避节能条例,避免官僚主义的疯狂?161
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19

Oben