建筑公司尽管超额付款仍停止工作

当然我们不会告诉他。我们和BU之间没有任何直接沟通，只有通过律师。

当然我们不会告诉他。我们和BU之间没有任何沟通，只有通过律师。

那么我只能希望对方没有代表在这里阅读。

他要是知道，那他也知道我的看法。顺便说一句，我不是雇主，[AG]，而是我的孩子们。

那又怎样，他知道我的看法。顺便说一下，我不是业主，而是我的孩子们。

你似乎还深陷其中，因为你总是说“我们”。我想孩子们和施工方之间一定有很多沟通，而其中的内容只有“耳语传声”才能报道。至少孩子们会在这里看吗？

我们也警告过你，不要说企业坏话。

不，肯定不是这样。我只是傻傻地还相信正义。

信仰是给教堂的东西。在正义这个话题上，个人感受和情绪没有位置，这纯粹是关于（这里模糊的）事实情况。

关于事实情况，我目前最感兴趣的是Mayrch的发言：

你的律师确认过吗？根据你们合同的2.2条，合同基础有顺序排列，而我们显然是把建筑法典列在最后。我会这样理解，按建筑法典的质量保证扣留只在前述规则中无相关规定时适用。

是的，他有。他为此向法院提出了请求，但尚未得到回复。我的孩子们没有与BU的任何沟通，至今所有事情都是通过我，并且我有孩子们的授权。当然，我深度参与此事，因为这关系到我的钱。

我的孩子们和残疾保险（BU）没有任何沟通，目前一切都是通过我代表我的孩子们并持有授权书来处理的。

亲爱的Hausbau2019，我非常理解你的处境，也很同情你，但像下面这样失控的言论是绝对不行的：

即使如此，他也知道我的看法。顺便说一句，雇主不是我，而是我的孩子们。

当然，在激烈争论中偶尔会说出这样的话，但既然你已经在这里发了这么多愚蠢、孩子气的倔强声明，那么在面对面谈话时，或者甚至是在法庭上，对方一旦歪曲事实你又会怎么做？

抱歉，我现在不得不严厉批评一下，但经历了这么多个月，情绪应该有所冷却，应该是你清楚，而不是你的孩子们，现在最重要的是保持理性。