从开发商购买房屋 - 所需文件

这位女士是两位经理之一。

那么，也许对她来说，听听或者读读关于她在销售方面表现的看法会有好处，那就是表现很差。

听到或者看到她在销售方面的表现，也就是不好。

我有不同的看法：作为（联合）总经理，她可以判断公司想要哪些客户。放走一个自己不喜欢的客户，不是损失，而是一种战略决策。

请注意，我认为双方的做法都是合理的：客户有合法的信息需求；但供应商也可以希望只销售“固定模式”。在“开发商渠道”通过某个供应商进来的客户，必须接受“外面只有小壶”的事实。

值得注意的是，我认为双方的做法都是合法的

开发商收取预订费并伪装成工程合同，在我看来，已经非常接近（甚至超越？）经纪人和开发商条例的界限。这让人怀疑这种行为是否合理。我知道，生活不易，适者生存，资本主义等等……但诚实的商人和正派的生意人怎么办？还能如此天真吗？总之：对我来说，这并不合法，委婉地说，是狡猾的，坦白说是一种骗人的手段，骗人的、中介的、诱骗农民的伎俩。

[QUOTE="Bieber0815, post: 262095, member: 22729"]但是诚实的商人和正派的生意人怎么办？还能那么天真吗？简而言之：对我来说这不合法，而是委婉地说狡猾，或者坦率地说是一种骗人的把戏；骗子、拉客者、诈骗者。[\/QUOTE]

但现在各行各业都是这样的。如果我听媒体说，我也简直就是魔鬼的化身！！！6！六！！！

11ant，你自己其实是开发商吗？这不是攻击，只是看你这么说会让人这么想。
让人恼火的不是这个开发商不听别人的意见，而是他想让人签合同，却不说明签了以后能得到什么。
这个论坛一向强调要反复仔细检查每个合同，为什么这次这种空白合同反而被认为合适？
我根本不会和这家公司做生意。

有一句很好的俗语。“每天都会有一个傻瓜站起来。你只需要找到他......”

问题是房地产市场目前确实非常火爆。换句话说，这位总经理迟早会把那半栋联排别墅卖出去。所以她可能会把重点放在“简单”的客户身上。

有很多人买房子，就像在肉铺买半斤碎肉一样。