建筑公司尽管超额付款仍停止工作

这完全不适用。公司仍然存在。

与公司签有合同，公司是一个法人实体，不是与经理签订的。在讨论中，应该摆脱针对“他”的想法。这并不正确，至少第一步不是这样。争论的是公司，公司确实存在，显然甚至还有价值。

也许我看得有点快……

但情况总是一样的，必须做出让步的人是业主。

这不是昨天才有的问题。

不过，相关建议总是相同的。聘请专业的外部顾问，审核付款计划，不要多付款。投入硬币也有建设完成担保等等。当然，这些并非百分百保障，但有助于降低风险。

建议总是一样的。
请专业的外部人员协助，检查付款计划，不要多付钱。投币还有建筑竣工保函等等。
当然，这些都不是百分百的保障，但有助于降低风险。

对我来说，这感觉就像我想在商店买手机，我说：等一下，我得先请个技术人员，他会在我买之前检查设备，费用当然由我承担。

建议总是相同的。
聘请专业的外部陪同，检查付款计划，不要多付款。投入硬币还可以获得工程竣工担保等。
当然，这些不能保证100%，但有助于降低风险。

我们现在都有了。我们有一个超级好的建筑陪同人员，没有他我们绝对束手无策，更何况与建筑单位相比，他们想规定我不能再作为联系人。他发现的问题比鉴定师更多更严重！
我们也争取到了竣工担保，还有未完成的屋架留置款。尽管如此，事情还是不顺利。我可以想象，新的总经理现在可能想要通过诉讼来索回这笔留置款。

我们的律师目前正在加勒比海航行（kein Kommentar），直到下下周才会回国。在那之前我们无能为力。

关于这方面的建议总是一样的。
请专业的外部人员协助，检查付款计划，不要多付钱。投币后还有建筑竣工保函等等。
当然这些并不是百分之百的保障，但有助于减少风险。

理论和实践可真是两码事 )-:
我们请了一个鉴定师，但如果建筑监理对每个“缺陷”都说没问题，那么你在实际操作中就会遇到问题……和你的总承包商起冲突，他可能不再继续工作，或者睁一只眼闭一只眼，事后再抱怨……
我们经常已经支付了部分工序的费用，问题却是后来才出现……但我不能为了（仍在保障期内的）楼梯付款而拖延两个月……

问题其实出在别处……法律上建筑工地上谁都可以为所欲为，而建筑公司在目前的形势下总是占据更有利的位置……

我的意思是：即使你考虑了所有这些因素，也需要一点运气和一个好的总承包商，不然你想做什么都没用。