因此，我很期待第一个公开自己故事的人。
嗨，
我只能简单讲一下我五年前的故事，这样你们大概能了解事情的流程。请避免进行基本的道德讨论或评价，我只是想和你们分享事实。
我的贷款合同由一位专业律师免费审核过。发现其中一条条款有误，他们直接告诉我如果失败需要支付的最低费用，以及成功后需要支付的费用。最低费用大约是2000欧元，最高则是在我“节省金额”的基础上加上xx%的费用。
我觉得费用太高了，于是自己联系了银行。得到的回应当然很快，大意是“这条条款是正确的，如果我有异议，应该联系法律部门”。
我给他们提供了更多细节，并提醒他们之前的法院诉讼，那次律师赢了银行。于是我收到了个人邀请。
此时我想说的是，千万不要盲目无帮助地参与此类事情，要么约会很快结束，要么从此刻起战斗就开始了。
银行派出了全副武装的队伍，我的顾问、法律部门、房地产部门主管以及一位董事会成员。
一开始他们当然坚持否认条款错误，声称条款是正确的，接着开始在情感层面施压等等。他们准备得非常充分，很明显有丰富的法院经验。当我坚持自己的事实时，他们的态度变得不那么友好，随后拿出很多严厉的事实，表明如果我的错误条款理论成立的话。简单说，他们告诉我，如果我继续坚持不低头，这笔未清贷款（贷款才5年）将全部到期还款！
实话说，第二顺位贷款很难找，没人手头有那么多钱，这点银行当然清楚。我也对此做好了准备并已经获得了剩余贷款的融资承诺，于是我说“没问题，剩余贷款打到哪个账户？我们就此结束这件事，而且我现在需要你们书面确认！”这句话直接击中了他们，这也不是我的虚张声势。之后有些小争执，约会一小时后结束。银行说他们会内部审核后再联系我。
三天后回复来了：条款没错，但他们愿意将利率从3.5%降到3.4%。
我提出了一个带期限的建议。虽然这对我更划算，但通过另一家银行本可以谈得更好，但我仍想给他们个机会，不至于彻底“失败”。他们接受了这个机会，并在期限前两小时内答应了。
-> 增加月还款额，有效利率降至1.9%。
是的，直到今天银行还和我有业务往来。
正如开头所说，请不要问我对错的评判，推动我行动的唯一原因是“如果银行能反过来，也不会犹豫”。
所以，事情没有媒体描述得那么简单。光靠请一个好律师也不够，没有另一家银行提供融资，通常最后只能和解。这时产生的费用是否值得，处于边缘状态。最大节省发生在越老的合同中，但这些合同一般都快到十年时效限制或已经超过。