MMaschi33 2020-04-14 21:20:03#1我可以从我银行的角度说,所有请求都被拒绝了(涉及数十亿欧元的贷款)。如果客户想要什么,他应该起诉。欧洲法院判决与联邦法院判决 ==> 这必须先在德国通过诉讼程序确定。 正确,只有这样才能在一开始就摆脱大多数寄生虫,因为他们本来也太吝啬,无法承担全面的法律保护。
我可以从我银行的角度说,所有请求都被拒绝了(涉及数十亿欧元的贷款)。如果客户想要什么,他应该起诉。欧洲法院判决与联邦法院判决 ==> 这必须先在德国通过诉讼程序确定。 正确,只有这样才能在一开始就摆脱大多数寄生虫,因为他们本来也太吝啬,无法承担全面的法律保护。
TTassimat 2020-04-15 01:30:16#3嗯,可以明天提交异议,等待决定。如果异议有效,则从提交之时起生效,这样就有机会从异议日起收回利息。只是糟糕的是,在30天内必须能够悬而未决地偿还全部贷款。 如果不怕风险并且有足够的资金备用,我觉得这是一个有魅力的解决方案。又是让富人变得更富的一些东西,由消费者保护支持。
嗯,可以明天提交异议,等待决定。如果异议有效,则从提交之时起生效,这样就有机会从异议日起收回利息。只是糟糕的是,在30天内必须能够悬而未决地偿还全部贷款。 如果不怕风险并且有足够的资金备用,我觉得这是一个有魅力的解决方案。又是让富人变得更富的一些东西,由消费者保护支持。
YYaso2.0 2020-04-15 15:20:32#4我目前的情况: 今天与融资中介进行了谈话,关于“可能的报价”。 谈话中直接告诉我,大部分银行会拒绝因为撤销而来的客户。例如,ING银行会立即拒绝。 可能的报价是:10年期0.36%的利率。不过这里也告诉我,相应的银行在此类变更情况下会进行个案决定。 但我已经向目前融资的银行询问了是否可以重新讨论利率,因为我不太想更换银行。 如果我的主办银行不配合,但接受后续的撤销,我可以在新融资签字之前,从家庭内部借钱来偿还旧款,以防另一家银行处理时间较长。
我目前的情况: 今天与融资中介进行了谈话,关于“可能的报价”。 谈话中直接告诉我,大部分银行会拒绝因为撤销而来的客户。例如,ING银行会立即拒绝。 可能的报价是:10年期0.36%的利率。不过这里也告诉我,相应的银行在此类变更情况下会进行个案决定。 但我已经向目前融资的银行询问了是否可以重新讨论利率,因为我不太想更换银行。 如果我的主办银行不配合,但接受后续的撤销,我可以在新融资签字之前,从家庭内部借钱来偿还旧款,以防另一家银行处理时间较长。
YYaso2.0 2020-04-17 12:25:53#5以下是我当前银行刚收到的回复: ........ 我们针对您上述查询进行回复。 欧洲法院(EuGH)于2020年3月26日的判决仅裁定,德国使用的消费者贷款合同解除权信息中的一项规定与欧洲法律不符。但需要注意的是,德国联邦最高法院(BGH)已多次确认,这些解除权信息符合德国法律及德国适用的法定范本。因此,借款人对融资银行的权利请求被排除。 德国立法者对欧洲法律的错误实施仅可能构成国家赔偿责任。至于您是否拥有针对德国立法者的此类权利请求,我们无法进行评估。 因此,需要等待BGH对此的裁决。 我必须坦白,我原以为欧洲法院的判决会推翻联邦最高法院的判决。但事后我的调查并未证实这一点。 或者这里有人有其他经验吗?!
以下是我当前银行刚收到的回复: ........ 我们针对您上述查询进行回复。 欧洲法院(EuGH)于2020年3月26日的判决仅裁定,德国使用的消费者贷款合同解除权信息中的一项规定与欧洲法律不符。但需要注意的是,德国联邦最高法院(BGH)已多次确认,这些解除权信息符合德国法律及德国适用的法定范本。因此,借款人对融资银行的权利请求被排除。 德国立法者对欧洲法律的错误实施仅可能构成国家赔偿责任。至于您是否拥有针对德国立法者的此类权利请求,我们无法进行评估。 因此,需要等待BGH对此的裁决。 我必须坦白,我原以为欧洲法院的判决会推翻联邦最高法院的判决。但事后我的调查并未证实这一点。 或者这里有人有其他经验吗?!