几乎所有贷款合同都可以撤销——欧洲法院

请搜索 [Sparkasse Kündigung Prämiensparen]。他们毫无顾忌，甚至一直打到法庭。

是啊，现在怎么办？

这里主要涉及的是那些没有约定固定期限而是有奖金阶梯的储蓄合同。争议点在于储蓄银行在支付完所有承诺的奖金后，也就是大多数情况下15年后，是否有权终止合同。法院的判决是，储蓄银行当然必须全额支付承诺的奖金阶梯，但之后有权终止合同。

人们对此可能有不同看法。但如果合同没有约定期限，我的理解是双方都可以终止合同，特别是在所有承诺的服务都已完成的情况下。不能说合同约定了30年，10年后又说不想继续了。

完全不谈这是一个不同性质的案件，因为这里不是储蓄银行因为形式错误而终止合同。现在想利用这项欧盟法院判决的人有多少，真正拥有这种储蓄合同的又有多少？可能很少。但人们又跑来谈什么行业道德……当然，凭这个什么都能说得通。哪里都能用，汽车制造商都作弊，医药行业就是黑社会，国家和公司勾结，所以非法打工和少交税也没关系（除了霍内斯，那个是个大坏蛋）。手工业者都偷工减料，电子制造商故意装上预设会坏的零件……要不要继续说下去？

我个人不在乎有人利用这点。对我来说也不重要这是针对一两家银行还是整个行业。我只觉得有时候应该退一步，考虑一下自己在做什么。纯粹是为自己。不是说要多么善于谈判或者别的什么。以前人们说，一言九鼎。如果我承诺遵守协议，那我就应该遵守。我不会因为别人没做到或者什么原因来为自己辩解。这只是我个人的态度。

Nanana，别夸张。我和我的汽车修理厂关系非常好且公平。这里的每个人都很公平。在我修缮时，我给了这里的每位员工50欧的小费，因为他们非常勤劳。当然有发票。其他的工匠们也都有发票且工作出色。我都是收到发票后才付款的。
我在理发师那里付的钱也比附近其他地方多5欧，因为他工作很好。公平的报酬换来公平的服务。
但关于Sparkassen领域判决的例子基本上是好的。因为在当前案例中也有判决。是最高法院的判决。大家可以参考。银行没有足够透明地操作。所以撤销仍然可能。事情就是这样。消费者有权利这样做。

不，这不是那通电话。如果，正如我多次建议的那样，负责的经理真的和我谈过，那会非常好。但没人认为有必要。服务热线那位非常友好的女士在这件事上也帮不上忙。
顺便说一下，同一家保险公司也想在风暴损害赔偿时欺骗我的父亲，他是极其长期的客户。
企业追求利润。这就是事实。而且往往以客户的利益为代价。这里没有道德可言。

，因为你通常在这里相当理性地讨论和辩论……顺便说一下，听了你对保险案例的描述后，我也会取消所有保险。
不过，你因为这个判决把完全不同的情况混为一谈。

因为，所有现在考虑因为这个欧盟判决而审查合同条款的人……你们真的没有觉得对撤销权感到困惑吗？你们是不是有些人甚至连细则都没看，因为觉得一切都很清楚明确？

不，那不是电话。

如果你在论坛回复某人，应该至少提及或引用某人。如果你没提电话的话，我在你的帖子里不会看到对我帖子的回复。因为...

好了好了，别夸张。我和我的汽车修理厂关系非常好且公平。这里所有人都很公平。在我维修期间，我给这里每位员工都给了50欧的小费，因为他们非常勤奋。当然都有发票。其他工匠也开了发票，工作也很好。我都是收到发票后才付款的。

……我现在不明白你汽车修理厂在这里扮演什么角色，或你的给小费习惯。

我在理发店也比附近其他地方多付5欧，

银行的操作不够透明。

关于理发：或许你觉得19.90欧的理发服务非常透明，但女性理发/理发师/透明度这几个合起来就完全不是这样。意思是：我对我的银行清楚他们卖了什么给我，但对任何为我理发的理发师，我是完全没有透明度的。不，这不是头发的问题

无论如何：我不认为这里有人会像那个耸人听闻的视频所表现的那么极端。

当你在论坛回复某人时，你应该至少提到对方，或者引用。如果你没有提到那个电话，我不会在你的帖子里看到对我帖子的回复。因为……

……我现在不知道你的汽车修理厂在这里有什么作用，也不知道你的给小费行为有什么关系。

关于理发师的话题：可能你认为19.90元的剪发服务非常透明，但这在女性理发/理发师/透明度的组合中根本不适用。也就是说：我在银行知道他们“卖”给我了什么，但在任何理发我的发型师那里，我肯定感受不到这种透明度。不，这不是因为我的头发问题。

无论如何：我认为这里没有人会像那个耸人听闻的视频里展示的那样做到那种地步。

通过我在其他领域的行为，我想表明我基本上不是一个会挑剔合同细节以省几块钱的讨厌合同方。我关注的是董事会的指令（柜台服务人员或热线工作人员其实对商业行为不太负责任）在某些行业中显示出明确的方向。那就是尽可能便宜地脱身。

这里论坛里有些关于职业养老保险的好帖子。在本帖中，有关于储蓄银行的帖子。

或者利率较高的建筑储蓄合同。银行们也尝试一波又一波地节省开支。有时还通过漏洞。

只要情况如此，我会尽一切合法手段试图节省开支。因为如果合同另一方不公平，我也不会公平对待。

关于我签字时的行为：我想贷款买房，条件还行，放款也简单。然后一大堆文件我都签了。就这样。

不过也“仅仅”是23万欧元，其中3万是可变的。这是我完全放心接受的金额。

当时也没有顾问明确提醒我有任何撤销的可能。